Omezení rychlosti disku při USB 2.0 + velká chyba AMD čipsetů

Hádat se na forech s „neinformovanými“ za dosažení objektivní pravdy vyžaduje obrovskou obětavosti. Nedávno se ze mě někdo snažil dělat idiota, když jsem se snažil vysvětlit, že reálná rychlost USB 2.0 má daleko k té teoretické. Abych to tazateli zjednodušil, tak jsem mu řekl, že rychlejší notebookové disky už jsou výrazně limitované touto rychlostí. Dotyčný na mě vytáhl něco o SCSI discích s 10 000 rpm a tím, že takový disk už asi bude limitovaný, ale že normální notebookové disky jsou v pohodě. Samozřejmě kecal.

Tohle je takový ten typický případ teoretika, kterých je na forech mraky. To jsou ti uživatelé, co všechno vědí a všechno znají, a kvůli takovým blbům jsou pak tuzemská fora taková, jaká jsou. Abych vše uvedl na pravou míru, tak jsem vzal jeden notebookový disk a otestoval ho. Jde o 120GB variantu 7200rpm disku Seagate Momentus 7200.2.

Přímé připojení disku přes SATA

Dle grafu je vidět, že na začátku disku je rychlost čtení okolo 60MB/s a někde u konce se dostává hranici 32MB/s. Průměrně to tedy dělá nějakých 47,6MB/s. To je hodnota v dnešní době nadprůměrná. Běžné disky, které se montují do notebooků mají totiž 5400rpm a rychlostí jsou někde na úrovni 36-39MB/s. Všimněte si také hodnoty burst, která činí rovných 113MB/s. To je rychlost čtení z cache. Lze na ní velmi dobře poznat i omezení samotnou sběrnicí. V tomto případě o žádné omezení nejde, protože je hodnota více jak dvakrát větší, než co zvládne disk.

USB 2.0 připojení k notebooku s čipsetem Intel 945GM

Tady už je situace jiná. Burst rychlost je omezena na 35MB/s a je to znát i na celkovém průběhu reálné rychlosti čtení z disku. Ten jasně dokazuje, že disk je od začátku až dokonce limitován přenosovou rychlostí USB. To znamená dvě věci. Pokud plánujete koupit rychlý disk (třeba na práci s videem) ke svému pomalému, co máte v notebooku, tak si moc nepomůžete. Pokud ale potřebujete jen přenášet data, přehrávat filmy atd., tak na nějaký průměrný 5400rpm disk bude naprosto ideální a nebude ani příliš limitován.

USB 2.0 připojení k notebooku s čipsetem AMD M960T

K mému nemilému překvapení jsem zjistil, že ATI (resp. AMD) stále neopravilo závažnou chybu (návrhu) v jižním můstku, kvůli kterému je připojení přes USB 2.0 extrémně pomalé. Pokud máte notebook s AMD čipsetem, tak se budete muset spokojit s téměř s poloviční rychlostí. Takhle bych si tedy rozhodně rychlé USB nepředstavoval.

Proč je teoretická rychlost tak odlišná od praxe?

Není v tom nic komplikovaného. V USB funguje přenos po „paketech“, kterým se říká micro-frame. Takový jeden micro-frame se plní různými typy přenosů (bulk, izochr., interupt, control). Některé mají svůj vyhrazený prostor, jiné zas nemají zajištěnu prakticky žádnou minimální rychlost, ale umí vyplnit zbytky nevyužitého prostoru. Reálně lze dosáhnout teoretické rychlosti 480Mb/s pouze při vyplnění micro-frame vhodným složením přenosů.

Nedá mi to, ale pokud mě příště bude chtít v něčem poučovat, měl by si vybrat jiné téma, než na kterém je založena má bakalářská práce :-).