Měl jsem tu možnost testovat Thermalright HR-03 Plus chladič pro Asus 8800GTX kartu, současný top model mezi GPU (pokud pominu nedávno mírně slevněnou 8800Ultra). Thermalright to má opravdu těžké, protože NVIDIA 8800GTX obsahuje velice povedený heatpipe chladič, který navíc horký vzduch vyfukuje ven.
Byl jsem tedy velice zvědavý, jak si chladič za dost brutální cenu 1800 Kč z chlazením poradí. Osobně jsem čekal malý zázrak a pokles teplot z 90°C ve 3D minimálně o desítku stupňů.
Každý procesor, který byl dosud vyroben, obsahuje chyby, dokonce desítky chyb. Je jedno, zda je to Intel, AMD, Motorola či IBM, prostě silikon každého procesoru má ve svém návrhu chyby.
Extrémně známá byla Pentium FDIV chyba, v jednom z prvních vzorků tohoto procesoru, nicméně podobných chyb je v každém CPU celá řada. Společnosti poté vydávají nové hardwarové revize procesorů s novým CPUID a některé z těchto chyb postupně opravují.
Například se podívejte na Intel Core 2 Duo Specification Update (PDF, 378KB), tato errata obsahují popis 105 méně i více závažných chyb v Core 2 Duo. Naprosto stejné errata vydává i AMD pro její Athlon 64, Athlon X2 a Opteron procesory (PDF, 378KB). Shodou okolností mají obě PDF errata od AMD a Intelu i stejnou velikost 🙂
Vlastní chyby v procesoru jsou ovšem (většinou) řešitelné pomocí microcode update. Každý moderní procesor v sobě obsahuje navíc interní firmware, který modifikuje jeho funkčnost. Průvodním jevem je, že takový microcode update a oprava chyby může znamenat mírně (třeba o 1%) nižší výkon procesoru, protože se čeká na provedení tohoto kódu, či se nefunkční operace nějak obchází.
A zde nastupuje na scénu BIOS. Každý BIOS v sobě obsahuje seznam CPUID (revizí procesorů) a k nim přiřazený microcode update. Pokud zapnete počítač, a BIOS zná vaše CPU, nahraje do něj nejprve onen firmware, procesem nazvaným microcode update. Je tedy nesmírně důležité udržovat si BIOS počítače aktuální, dostáváte tím stabilnější systém. Pokud vaše deska / BIOS nezná vložený procesor, je možné, že se systém vůbec nespustí, protože nemůže nahrát microcode update a opravit jeho chyby.
Druhá cesta, jak provádět microcode update, je používat aktualizovaná Windows. Microsoftí operační systémy obsahují ovladač update.sys, což není nic jiného než microcode update prováděný při startu Windows. Pro Windows Vista x64 je aktuálně dostupný KB936357 (případně verze pro další OS), což je nejnovější microcode update pro Intel procesory z 11. června 2007.
Výsledek aktualizace BIOSu, popřípadě update.sys ve Windows, je řešení řady chyb procesoru a tím vyšší stabilita systému jako celku.
14. května ATI představila nové grafické karty, některé oficiálně, jiné papírově. NVIDIA má svoji nabídku 8800/8600 již ustálenou, tak se podívejme, jaká je nejvýhodnější koupě v dané cenové hladině.
Jedny z nejlepších testů GPU a celkové hodnocení nalezenete na computerbase.de.
| Cena | Top koupě | Konkurence |
|---|---|---|
| 13.700 | NVIDIA 8800GTX-768 | tato karta nemá výkonem ve své třídě konkurenci |
| 10.000 | NVIDIA 8800GTS-640 | teoretickou konkurencí pro tento segment je ATI 2900XT (v ceně cca 11.000 Kč), nicméně tato karta má méně paměti (jen 512MB), nižší výkon o 20-40% při zapnutém FSAA, podstatně horší kvalitu obrazu, spotřebuje o 60-80W více než NVIDIA a má extrémně nedoladěné ovladače pro Windows XP a obzvláště Vista |
| 7.200 | NVIDIA 8800GTS-320 | tato karta nemá výkonem ve své třídě konkurenci; po přetaktování podává navíc výkon téměř shodný s 8800GTS-640 (a tedy konkuruje o 4.000 Kč dražší ATI 2900XT); pokud chcete hrát na vysoké detaily, levnější kartu si nekupujte |
| 5.000 | NVIDIA 8600GTS | pasivně chlazená karta s nejlepší akcelerací HD videa; konkurence neexistuje, snad kromě vlastního modelu 8600GS po přetaktování (konkurence není ani zastaralá ATI X1950Pro, která nepodporuje DX10, má větší spotřebu, nemá akceleraci HD videa a produkuje horší obraz) |
| 3.300 | NVIDIA 8600GT | pasivně chlazená karta s nejlepší akcelerací HD videa; možnost přetaktování jádra (nikoliv pamětí) na model GTS (!) za podstatně nižší cenu; konkurence opět neexistuje; nejlepší low-endová volba |
| 2.500 | NVIDIA 8500GT | základní DX10 grafická karta, stále se skvělou podporou akcelerace HD videa; ideální pro HTPC (pro hry je lepší si připlatit 800 Kč za 8600GT) |
Intel Core 2 Duo / Quad jsou absolutně nejvýkonnější procesory dneška, s dostupností v dualcore a quadcore variantách na 65nm (brzo přibude i 65nm singlecore Celeron založený na Core 2 Duo technologii, samozřejmě podstatně rychlejší než dražší zastaralé Athlon 64 / Opteron modely).
Intel Penryn je kódové jméno pro nový Core 2 Duo / Quad, ovšem silně upravený a založený na 45nm architektuře. Více o Penrynu a výhledech Intelu třeba na SvětHardware.cz [1] a [2]. Penryn bude uveden v Q4/2007.
Penryn na 3.33GHz s 12MB L2 cache, podporou SSE4 a 1333MHz FSB bude dle Intelu o cca 40% výkonnější ve hrách a cca 40% ve video enkódování oproti současnému top-modelu QX6800 na 2.93GHz, viz arstechnica.com. Nejlepší se stane ještě lepším.
AMD/ATI má opravdu velký problém, není schopno vyrábět DirectX 10 grafické karty, ATI chipsety se příliš neprodávají (Intel chipsety a Intel CPU jsou obecně považovány za svatyni stability), a AMD procesory tragicky výkonově zaostávají.
U Intelu se navíc dají očekávat razantní slevy, fantastický quadcore Q6600 (beze změny napětí taktovatelný na současný topmodel model QX6800) poklesne z $850 až na $260, a podobné slevy se očekávají i u dalších Core 2 Duo procesorů. Dát $260 (cca 7.000 Kč v e-shopu v ČR ) za quadcore procesor je opravdu velice zajímavý nákup.
Myslím si, že nikdy dosud zákazník nedostal tak obrovský výkon za tak málo peněz… Jiná věc je, že zatížit na 4x100% procesor typu QX6800 opravdu není snadné, většinu času se všechny procesory prostě flákají 🙂
zatížit quadcore (Intel QX6800) na 4x100% není snadnéSteam od Valve je herní a distribuční platforma, kterou používají desítky her. Téměř každý má instalovanou nějakou hru, která vyžaduje pro svůj běh Steam (ať už je to Half Life 2, SiN: Episodes, Counter Strike: Source, Dark Messiah of Might and Magic a desítky dalších). Steam klient občas udělá plně automatické prozkoumání konfigurace vašeho počítače, a pošle tato data na centrální server.
Zde je výsledek pro téměř 1 milión hráčů, tedy mimořádně relevantní data s minimální statistickou chybou (přesto se někteří směšní fanATIci na PCTuning fóru budou zase do krve hádat, že ATI je lepší, a že milión lidí nic neznamená), publikovaný 4. února 2007.
NVIDIA v celkové počtu grafických karet výrazně poráží ATI, a to poměrem 54% versus 38%:
Naprosto drtivé je vítězství NVIDIE v multi-GPU konfiguracích, zde má NVIDIA SLI celkem 96% oproti ubohým 4% u ATI CrossFire; je to logické, CrossFire je funkčně zaostalé a kupující to jasně dávají najevo:
Zajímavý je také podíl AMD versus Intel procesorů, je totiž téměř vyrovnaný, ještě minulý rok zde dokonce vedlo AMD, ale je vidět, že začíná ztrácet, a i jako herní počítače se kupuje dnes výhradně Intel s vyšším výkonem:
Před pár dny jsem psal o RSI, a o tom, že na řešení problému bolesti v pravé ruce vyzkouším Logitech diNovo Edge, tedy periférii obsahující kromě notebookové klávesnice i (papírově) velice kvalitní touchpad od Synapticu. Včera tuto klávesnici CZC.cz naskladnil, večer a dnes ráno jsem ji testoval, ale odpoledne jsem ji zase odvezl v originálním balení zpět.
Logitech diNovo Edge je bohužel spíše zklamání.
Samotná klávesnice není špatná, je podobná "staré" diNovo, obsahuje tedy klasické notebookové klávesy s nízkým zdvihem a téměř nulovým hlukem. Nicméně, protože neobsahuje oddělitelný numerický panel, jako "staré" diNovo, některé věci na ní nelze udělat, například nelze mačkat * pro rychlé zvolení všech souborů v Total Commanderu, a suplovaná numerická klávesnice pomocí Fn, jako mají notebooky, není podporována. Klávesa Space rovněž poměrně nepříjemně rezonovala. Pokud máte původní diNovo, přechod na diNovo Edge by byl downgrade, nedělejte to.
Největší zklamání je ale integrovaný Synaptic touchpad. Papírově dnešní špička, v realitě je ale velice necitlivý (alespoň ve srovnání s Logitech G5 myší s 2.000 dpi), skrolování nahoru/dolů a doprava/doleva se provádí jen na jednom speciálním místě s hrbolkem (a nikoliv točením prstu po obvodu touchpadu, jak jsem doufal), a má výrazné zpoždění reakcí na pohyb prstu. Touchpad je vyloženě špatný. Za 4.400 Kč bych opravdu čekal víc.
Ještě horší je pozice touchpadu, jeho umístění na klávesnici, abych na něj dosáhl, levá ruka se musí výrazně zasunout dozadu. Není to ulehčení práce, ale spíše její ztížení, klasický přesun ruky na myš po pravé straně je snazší.
Abych ale jen nehaněl, diNovo Edge vypadá skvěle a normální neprogramátorské texty ve Wordu se na ní píší velice dobře. A když si člověk dá nohy na stůl pro maximální pohodlí, klávesnici na ty nohy, tak může i pár úhozů napsat. diNovo Edge se hodí k HTPC, jako luxusní periférie na občasné zadávání znaků a na nouzové použití Synaptic touchpadu místo myši, ale pro delší psaní či programování to není.
Vrátil jsem se tedy k fantastické Logitech G15 klávesnici (výborná je také Microsoft Ergonomic 4000) a Logitech G5 myši, navlékl si na pravou ruku značkové Adidas "potítko" (zakoupeno v příjemné zimní slevě z 250 Kč na 90 Kč; zjevně je teď nejlepší čas kupovat letní oblečení), a jsem spokojen.
Jako ideální kombinaci klávesnice pro psaní a myši pro práci s internetem bych viděl něco na způsob Microsoft Ergonomic 4000, tedy lomené klávesnice, která by mezi „zlomenými“ půlkami měla velice kvalitní touchpad, ovladatelný levou i pravou rukou. Bohužel, nic takového se nedělá a dělat asi nebude…
Doplnění: v komentářích se objevil link na IBM ThinkPlus USB Keyboard with UltraNav, která vypadá skoro ideálně 🙂
Pokud mi zavolá nějaký kamarád, že mu přestal fungovat počítač a "nenaběhne", z 99% to bývá vadný zdroj, a nikoliv deska, paměti či CPU.
Takové Eurocase "zdroje" běžně odcházejí do věčných lovišť po půl roce, a vezmou s sebou klidně i celý počítač.
Osobně kupuji dlouhodobě jen Fortron zdroje a jsem s nimi absolutně spokojen, na pracovní stanice (500W) i na servery (700W). Taková GLN (Epsilon) řada Fortronu je absolutní špička co do kvality, tak spolehlivosti, a nevyrovná se jí ani Tagan, Enermax či Seasonic, navíc je Fortron z této top řady nejlevnější. Fortron také nepoužívá podivné odpojovací kabely, které jen zvyšují přechodový odpor, ale klasické, a má ze všech značek nejvyšší účinnost (85%).
Na BeHardware.com vyšla nová recenze spolehlivosti jednotlivých značek, a zvítězil v ní s přehledem zase Fortron, následovaný značkami Hyper, Seasonic a Thermaltake. Už spíše neuspokojivě dopadl Tagan s Enermaxem (vysoká poruchovost Liberty), a velice neuspokojivě Antec.
Chcete-li si tedy kupovat nový kvalitní zdroj, měl by to být jen a pouze Fortron. Není lepší volby.
Používám pro svoji práci Logitech G15 klávesnici. Je to programátorův sen, 18 x 3 programovatelných "G" kláves, skvělý stisk kláves, nulová únava rukou. Jako myš používám Logitech G5, zkoušel jsem i G7, ale byla příliš těžká, a již po pár dnech z ní bolela ruka. Nicméně, posledních pár měsíců dostávám bolesti do pravé ruky i při používání G5 myši, nic lepšího na trhu přitom není. Kdysi jsem zkoušel i Razer myši, ale také to nebylo ono, jsou spíše do dámské ručky.
Pokud člověk pracuje deset hodin denně s počítačem, 20 let, musí se to projevit. RSI v praxi 🙁 Klávesnice problém není, s kvalitní židlí a stolem se dá na klávesnici psát bez přestávky hodiny a hodiny bez únavy, nicméně, problém je myš. Nachází se až za numerickou částí klávesnice, což znamená 20 cm pohyb pravé ruky sem a tam. Pokud jej uděláte po miliónté, ruka to začne cítit, a po desetimiliónté začne bolet.
Uvažuji, že bych si koupil novinku od Logitech, a to diNovo Edge. Je to mimořádně luxusní klávesnice (viz recenze), která obsahuje Synaptic Roundpad, tedy jeden ze současných nejlepších typů touchpadů. S touto klávesnicí by pohyb obou rukou byl minimalizován, obsahuje totiž jak klávesnici, tak integrovanou "myš", a po zvyknutí na něj by snad stoupla i produktivita. Rozhodně by ustoupila bolest.
Na občasné hrají her samozřejmě stále může být připojená klasická myš, ale pro běžnou práci by byl Synaptic Roundpad zřejmě z pohledu RSI lepší. Uvidíme jak to bude fungovat, za pár týdnů sem napíšu recenzi…
Zapojoval jsem dnes pro jednoho známého domácí Wifi síť. Koupil jsem mu Linksys WRT54G router, do něj zapojil kabelový modem, a do druhého patra rodinného domku umístil Linksys WPA54G, což je access point a především repeater. Nastavil jsem WPA a … nic. Spojení mezi access pointem a repeaterem nefungovalo.
Nezkoušel jsem OpenWRT, ale pokud máte tip, jak funkčně rozchodit konfiguraci (1) kabelový modem - (2) wifi access point (router) WRT54G v7.0 - (3) wifi repeater WPA54G v3.1, a to s WPA-PSA / TKIP, tak se prosím ozvěte v komentářích. Na WEPu bych to velice nerad nechával, Cain & Abel umí spustit každé dítě…
Vyzkoušel jsem dnes extrémní overclock mého domácího počítače. Napojil jsem na procesor autobaterii, a místo běžných 1.25V do něj pustil přes připojený potenciometr 5.1V. Já vím, trošku extrém, ale zase se podařil skvělý overclock, celkem 9.000 MHz, a to naprosto stabilně. Dokonce jsem stihl spustit i CPU-Z a Photoshop a udělat jeden screenshot, než začal počítač hořet.
Vše bylo stabilní pouze do doby, než z procesoru vyšlehl plamen, a já musel běžet do kuchyně pro hasící přístroj. Poté již počítač nechtěl znovu naběhnout. Měl jsem na to ale řešení. Pokropil jsem jej obyčejnou (nesvěcenou) vodou, šestkrát se pomodlil, utřel zbytky hasící pěny, a zase to naběhlo. Když se daří, tak se daří!
Více než 4GHz z toho teď nedostanu, ale jsem i tak spokojen. 9GHz ještě žádný Čech, byť krátkodobě, nepokořil…
Upozornění: nezkoušejte to na svém počítači!
8800GTX karta s originálním chladičem