Intel Pentium D805 - dualcore s „lidskou“ cenou

Intel Pentium D805 je dvoujádrový procesor pro masy jehož cena se pohybuje na pouhých 4.000 Kč s DPH. Tento test by se měl podívat na to, jak se tento procesor srovnává s podstatně dražšími jedno a dvoujádrovými procesory od AMD.

Srovnání bude provedeno konkrétně s procesorem AMD X2 4400+, který se prodává za 14.600 Kč s DPH, tedy za cenu 3.7x vyšší (!).

Nutno říci, že jsem byl výsledkem testů velice překvapen. Zatímco Intel procesor je 3.7x levnější než AMD, jeho výkon aplikační i herní rozhodně nezaostával natolik, jak by tomu napovídala jeho nízká cena, naopak v průměru dosahoval na 92-98% výkonu svého mnohem dražšího soupeře.

Pokud nechcete číst celý test, zde je sumace: Intel dnes nabízí procesory s výrazně lepším poměrem cena/výkon než AMD. Intel rovněž nabízí lepší perspektivu ve formě Intel Conroe, stabilní socket 775 a DDR2 paměti. AMD by se nad sebou mělo velice zamyslet a ceny procesorů srazit zhruba na polovinu, jinak přestává být konkurenceschopné.

Testovaná sestava s Intel Pentium D805 2.66GHz

Srdce Intel Pentium D805 procesoru tepe na „pouhých“ 2.66GHz, a FSB jede místo na 800MHz (jako u procesorů D820 a D920 a vyšších) jen na 533MHz, což je obdoba FSB u Celeron procesorů. Nicméně, tento procesor má jádra hned dvě, a tím toho v řadě aplikačních testů hodně dohání, plus velice solidních 2x1MB cache L2. Navíc podporuje EM64T (64-bitové instrukce) a další vymoženosti. Nepodporuje ovšem HyperThreading, to je výsada pro Pentium Extreme Edition (EE).

Pro tento dvoujádrový procesor je ideální základní deska s Intel chipsetem, pro absolutní stabilitu, ať už je to chipset 945P, 955X či 975X.

Vlastní testování probíhalo na velice levné základní desce MSI 945P Neo v ceně 3.200 Kč s DPH. Po zvážení několika variant jsem se rozhodl procesor testovat nepřetaktovaný, dvoujádrové procesory jsou kupovány zatím převážně pro práci, a overclock a stabilita přece jenom nejde příliš dohromady. Navíc, pokud toužíte po extrémním oveclocku, doporučil bych spíše Intel D920 procesor vyrobený 65nm technologií, který jde taktovat na 4.5GHz, než D805 vyrobený 90nm technologií (jako AMD procesory).

Nicméně při případném overclocku by D805 procesor zářil ještě více, je totiž omezen nejenom frekvencí CPU samotného, ale i pomalým přístupem do paměti díky nízké FSB, s tím, že při změně FSB (overclocku) se zlepšují obě hodnoty. Dle zahraničních testů není problém tento procesor provozovat na frekvenci 3.7GHz, tedy o celý 1GHz vyšší, a poté roste výkon velice razantně díky zvýšení výkonu obou jader i propustnosti paměti.

Komponenty v Intel sestavě

Položka	Popis	Cena
CPU	Intel Pentium D 805 2.66GHz	4.034 Kč
Board	MSI 945P Neo-F	3.195 Kč
RAM	Corsair DDR2-675 CL4-4-4-12 2x512MB	6.307 Kč
Chladič	Arctic Cooling Freezer 7 Pro	602 Kč
Cena celkem:		14.138 Kč

Společné komponenty v Intel i AMD sestavě

Položka	Popis	Cena
GPU	Asus Extreme N7800GTX @ 520/1400	14.946 Kč
HDD	Hitachi Deskstar T7K250 2x160GB RAID-0	4.724 Kč
Cena celkem:		19.670 Kč

Ovladače

Položka	Popis
Grafika	Forceware 84.12
OS	Windows XP SP2 CZ
Patch	dualcore patch KB896256

Foto Intel sestavy

Screenshoty z CPU-Z pro Intel D805

Testovaná sestava s AMD X2 4400+ 2.2GHz

AMD X2 4400+ patří téměř k top-modelu od AMD, od procesoru FX-60 jej dělí jen 400MHz, a není problém jej na tuto frekvenci přetaktovat. Jedná se o procesor, který má v sobě integrovaný paměťový řadič, což je teoretická výhoda z hlediska výkonu, ale obrovská nevýhoda pro upgrade. AMD totiž musí pro zavedení DDR2 pamětí za několik měsíců uplatnit zcela nový socket AM2, a předělat jádro procesoru, s tím, že současný socket 939 zcela zanikne a výkon zůstane téměř identický.

Komponenty v AMD sestavě

Položka	Popis	Cena
CPU	AMD X2 4400+ 2.2GHz	14.661 Kč
Board	Asus A8N32-SLI Deluxe	5.943 Kč
RAM	Corsair DDR433 CL2-3-2-6 2x1GB	10.155 Kč
Chladič	Scythe Ninja Plus	1.276 Kč
Cena celkem:		32.035 Kč

Oproti Intel sestavě jsme se dostali na cenu o téměř 18.000 Kč dražší, je ale nutné si uvědomit, že Intel sestava obsahuje jen 1GB paměti, kdežto AMD sestava 2GB. Po dorovnání tohoto rozdílu a použití například OCZ 2048MB CL4 pamětí by Intel sestava byla „pouze“ o 15.000 Kč s DPH levnější.

Athlon X2 4400+ má rovněž 2x1MB L2 cache jako Intel D805 procesor, jeho HTT je ovšem na standardní frekvenci 1000MHz, oproti FSB 533MHz u Intelu, a komunikace s pamětí je tedy nesrovnatelně rychlejší. Overclock tohoto procesoru je ovšem poměrně omezen, v reálu je to zhruba o 400MHz, tedy na úroveň modelu FX-60.

Při maximálním overclocku by získalo tedy výhodu Pentium D805 (1GHz overclock jádra vs. 400MHz overclock jádra u AMD).

Screenshoty z CPU-Z pro AMD X2 4400+

Paměťová propustnost

Vzhledem k pomalé FSB je paměťová propustnost Intel D805 procesoru bez jeho přetaktování velice nízká. Nicméně, jde pouze o teoretickou hodnotu, uvidíme, jaký bude mít vliv na aplikační a herní testy.

Test	Intel Pentium D805	AMD X2 4400+	Rozdíl
Paměť - čtení	4011 MB/s	5242 MB/s	76,5%
Paměť - zápis	1548 MB/s	2031 MB/s	76,2%
Paměť - latence	112.4 ns	62.0 ns	54,8%

V tomto teoretickém testu propustnosti a latence paměti tedy AMD X2 4400+ drtivě vede nad nepřetaktovaným Intel D805, a to o 25-50%.

Aplikační testy - PCMark04

PCMark04 a PCMark05 jsou jedny z nejlepších aplikačních testů. Uplatněn je zde multitasking, kódování a dekódování videa pomocí stadardních kodeků WMV a DivX, komprese a dekomprese souborů, práce s grafikou, renderování webových stránek, a řada dalších věcí. Osobně považuji PCMark testy za nejlépe vypovídající o počítači jako celku, zejména s ohledem na jeho pracovní a multimediální využití.

Sestava s AMD procesorem bohužel nebyla schopna dokončit některé testy týkající se renderování videa, na vině je zřejmě nějaký nekompatibilní kodek instalovaný na mém počítači, nebyl jsem jej ale schopen lokalizovat. Druhou možností je nekompatibilita dualcore AMD jako takového (přes instalaci dualcore patche na Windows XP), tedy často diskutovaná věc na Futuremark.com fórech. Rovněž reinstalace PCMarku nepomohla. Srovnání v několika jednotlivých testech tak není možné provést, přesto jsem AMD přiřadil 100%. Intel sestava žádný problém neměla.

Test	Intel Pentium D805	AMD X2 4400+	Rozdíl
Multithreaded Test 1
File Compression	5.712 MB/s	5.979 MB/s	95,5%
File Encryption	76.856 MB/s	65.822 MB/s	116,8%
Multithreaded Test 2
File Decompression	52.946 MB/s	55.260 MB/s	95,8%
Image Processing	22.934 MB/s	26.912 MB/s	85,2%
Multithreaded Test 3
Virus Scanning	5279.640 MB/s	5682.876 MB/s	92,9%
Grammar Check	5.945 KB/s	6.016 KB/s	98,8%
Singlethreaded Tests
File Decryption	76.330 MB/s	68.290 MB/s	111,8%
Audio Conversion	2087.351 MB/s	2922 MB/s	71,4%
Web Page Rendering	5.267 pages/s	5.678 pages/s	92,8%
WMV Video Compression	62.614 FPS	81.323 FPS	77,0%
DivX Video Compression	70.786 FPS	failed	100,0%
Physics Calculation and 3D	147.768 FPS	207.490 FPS	71,2%
Graphics Memory – 64 lines	2031.088 FPS	2223.271 FPS	91,4%
Průměr:			92,4%

Výsledek celé sady PCMark04 aplikačních testů je téměř neuvěřitelný, nepřetaktovaný Intel D805 procesor za 4.000 Kč dosáhl na 92.4% výkonu AMD X2 4400+ procesoru za 14.600 Kč.

Aplikační testy - PCMark05

Pokud někteří lidé vytýkali PCMark04 testu jeho „optimalizaci“ na Intel procesory (což je nesmysl, DivX či WMV není nijak speciálně optimalizován, jen test samotný je kompilován pomocí špičkového Intel C++ compileru), v případě PCMark05 tato omluva relativně nízkého výkonu AMD procesorů v PCMark testu rozhodně neplatí.

AMD X2 4400+ zde bohužel opět některé testy nebylo schopno dokončit, důvody viz výše.

Test	Intel Pentium D805	AMD X2 4400+	Rozdíl
Total	4841	N.A.	N.A.
HDD – XP Startup	7.367 MB/s	8.416 MB/s	87,5%
Physics and 3D	110.560 FPS	153.505 FPS	72,0%
2D Transparent Windows	1069.720 windows/s	1151.445 windows/s	92,9%
3D Pixel Shader	380.710 FPS	386.745 FPS	98,4%
Web Page Rendering	2.628 pages/s	2.871 pages/s	91,5%
File Decryption	58.149 MB/s	37.952 MB/s	126,9%
2D Graphics Memory – 64 lines	1827.650 FPS	2049.054 FPS	89,2%
HDD General Usage	4.852 MB/s	5.712 MB/s	84,9%
Multithreaded Test 1
Audio Compression	1501.993 KB/s	failed	100,0%
Video Encoding	256.271 KB/s	failed	100,0%
Multithreaded Test 2
Text edit	104.451 pages/s	127.519 pages/s	81,9%
Image Decompression	20.893 Mpixels/s	25.025 Mpixels/s	83,5%
Multithreaded Test 3
File Compression	4.109 MB/s	3.527 MB/s	116,5%
File Encryption	30.080 MB/s	32.645 MB/s	92,1%
HDD – Virus Scan	25.251 MB/s	12.797 MB/s	197,3%
Memory Latency 16MB	7.163 Maccesses/s	10.196 Maccesses/s	70,3%
Průměr:			99,1%

Intel D805 zde doslova exceluje, 3.7x levnější procesor dosáhl v průměru na 99.1% výkonu AMD X2 4400+. Dokážete si představit tento Intel procesor přetaktovaný o 1GHz?

Herní testy - 3DMark05

V případě použití stejné NVIDIA 7800GTX-256 @ 520/1400 grafické karty v Intel i AMD sestavě není nezbytně nutné provádět herní testy na jednotlivých hrách, postačí benchmarkovací programy. Zvolené jsou opět dva nejlepší programy tohoto typu, a to 3DMark05 a 3DMark06.

Test je spuštěn v rozlišení 1280x1024, s FSAA 4x a AF 8x, tedy typické herní nastavení při použití 17“ či 19“ monitoru.

Výsledky 3DMark05

Test	Intel Pentium D805	AMD X2 4400+	Rozdíl
Total	6385	6855	93,1%
GT1 – Return to Proxycon	26.4 FPS	29.7 FPS	88,9%
GT2 – FireFly Forest	19.3 FPS	20.7 FPS	93,2%
GT3 – Canyon Flight	32.8 FPS	33.5 FPS	97,9%
Průměr GT1 - GT3:			93,3%

Intel D805 se zjevně osvědčuje i jako herní procesor, kde dosahuje na 93% výkonu několikanásobně dražšího AMD procesoru.

Herní testy - 3DMark06

Herní test 3DMark06 byl spouštěn v tomto nastavení a rozlišení:

Výsledky 3DMark06

Test	Intel Pentium D805	AMD X2 4400+	Rozdíl
Total	4814	5076	94,8%
SM 2.0	2103	2138	98,4%
SM 3.0+HDR	2068	2091	98,9%
CPU Score	1343	1657	81,1%
GT1 – Return to Proxycon	16.884 FPS	17.056 FPS	99,0%
GT2 – FireFly Forest	18.173 FPS	18.585 FPS	97,8%
HDR1 – Canyon Flight	18.765 FPS	18.818 FPS	99,7%
HDR2 – Deep Freeze	22.598 FPS	22.993 FPS	98,3%
Průměr GT a HDR:			98,7%

V případě 3DMark06 testu se ještě více projevuje v podstatě nezávislost na procesoru a limitace grafickou kartou, byť velice výkonnou (NVIDIA 7800GTX-256 @ 520/1400MHz).

Intel D805 je zjevně výborný procesor i pro hráče, částku, kterou ušetří na procesoru, je totiž mnohem lepší investovat do druhé grafické karty a tím podstatně vyššího výkonu než s AMD sestavou ve stejné ceně.

Jak moc to hřeje?

Intel D805 má mírně vyšší odběr než Athlon X2, ovšem není to nic tragického. Athlon X2 byl testován v uzavřené case, zatímco Intel D805 byl i se základní deskou volně položen na stole, podmínky tedy rozhodně nebyly rovnocenné. Zde jsou přesto výsledky:

Teplota Intel D805 v klidu

Teplota AMD X2 4400+ v klidu

V zátěži stoupla teplota obou procesorů zhruba o 10°C. V praxi to znamená jediné, Intel D805 procesor opravdu není problém uchladit, a to ani pokud jej výrazněji přetaktujete, prezentované teploty mezi AMD a Intelem ale nejsou vzájemně porovnatelné.

Proč dvoujádrový procesor?

Pokud si spustíte Windows XP a podíváte se do Task Manageru, uvidíte něco takovéhoto:

Po spuštění Windows XP mi běží v operační paměti celkem 34 procesů, z nichž některé, jako třeba System proces, mají klidně 80 nezávislých threadů. Pokud používáte singlecore procesor, veškeré thready se musí na tomto jednom jádru střídat. Pokud ovšem používáte dualcore procesor, Windows se mohou jevit až dvakrát rychlejší.

Ve skutečnosti ale nemusí být vnímaný přínos jen dvojnásobný. Vezměte si, že programujete na singlecore AMD a v pozadí Vám běží třeba stahování, zpracování a archivace emailů, které si nárazově alokuje 90% času CPU. Na Vaši práci je přiřazeno pouhých 10% jádra. Pokud si ale koupíte dualcore Intel či AMD procesor, Windows XP přiřadí stahování emailů první jádro a Vaší práci celé druhé jádro, tedy 100% „singlecore“. Přínos dualcore procesoru oproti singlecore je v tomto (uměle vytvořeném, ale přesto reálném) případě desetinásobný.

Uvedené věci žádný recenzent neotestuje. Musíte si je osobně vyzkoušet. Osobně jsem měl sestavu se dvěma procesory už před mnoha lety, a to se dvěma Pentium Pro procesory. Následně jsem měl sestavu se dvěma Intel Pentium III procesory, poté Intel Pentium IV HT (cosi jako jeden a půl CPU) a nyní mám dualcore procesor (pro změnu od AMD, a čekám na Intel Conroe).

Pokud kdokoliv vyzkouší v praxi dualcore procesor, nechce už o předražených singlecore hračkách (jako je Opteron 144 na 1.8GHz za téměř 6.000 Kč) nikdy slyšet.

Intel Pentium D805 za 4.000 Kč je v tomto případě doslova dar z nebes (tedy, od Intelu).

Závěr

Výhody dvoujádrových procesorů nad jednojádrovými jsou jasné každému, kdo je někdy vyzkoušel. I když z některých konkrétních testů to tak nemusí vypadat, je práce s dvoujádrovým procesorem mnohem svižnější a efektivnější. Pokud si k dvoujádrovému procesoru koupíte hromadu RAM (tak 2GB), můžete mít spuštěné naráz desítky programů a efektivně s nimi pracovat, což ještě pár let dozadu nebylo myslitelné.

Intel zde nabízí svoje želízko v ohni nazvané Intel Pentium D805. Není to sice procesor, který zaujme místo TOP procesoru (alespoň ne bez overclocku), ale blíží se těmto top procesorům na 92-98% jejich výkonu, přičemž stojí 3.7x méně. Pokud pro Vás cena něco znamená, nedá se dnes dualcore procesor od AMD doporučit, Intel Pentium D805 je zjevně nejlepší současné koupě pro mainstream sestavu (a Intel D920 na 65nm pro extrémní overclocking) .

Další argument pro Intel platformu je i novinka ve formě Intel Conroe, špičkový Intel procesor, který má být dle testů o 30-50% výkonnější než současná (a budoucí AM2) AMD řešení.

Pokud si dnes koupíte desku s i975X chipsetem a do ní DDR2 paměti, budete mít dnešní výkon identický s AMD, a navíc ušetříte přes 10.000 Kč. Za pár měsíců si desku i DDR2 paměti necháte, vyměníte D805 procesor za Intel Conroe, a získáte 30-50% výkonu navíc. V případě AMD a socket 939 byste museli zahodit nejen procesor, ale i socket 939 desku a DDR1 paměti.

Intel Pentium D805, základní deska s 945/955/975 chipsetem, a DDR2-667 paměti je dle mého názoru nejlepší současná volba s ohledem na cenu pro pracovní i herní sestavu, a zároveň absolutně nejvýkonnější platforma s výhledem na 6 měsíců a koupí Intel Conroe procesoru.