Test šesti USB Flash disků o kapacitě 256MB (update)

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Test šesti USB Flash disků o kapacitě 256MB (update)

PC Hardware 17.04.05

Když jsem od CzechComputer.cz dostal k recenzi celkem 5 Flash USB disků o kapacitě 256 MB (a přidal svůj Canyon 256 MB Flash disk), říkal jsem si, že téměř není co testovat. Předpokládal jsem (chybně), že výkony a přenosové rychlosti budou u moderních Flash disků vyrovnané, a recenze se bude soustředit maximálně tak na hodnocení vzhledu. Opak je ale pravdou, rozdíly ve výkonu mezi jednotlivými Flash USB disky jsou v řádech stovek procent!

Je tedy mimořádně podstatné rozlišovat mezi výrobcem, on takový rozdíl 20 sekund versus 50 sekund pro kopírování souboru o velikosti 180 MB je už v praxi hodně znát. Nejlépe si v testu vedl Kingston a Pretec,a ostatní výrobci jako Canyon, SanDisk, Apacer a "noname" modely byly velice, ale velice vzadu. V tomto testu více než kdy jindy platí, že je rozumné si (velice mírně) připlatit za konkrétní značku namísto "noname" produktů, a získáte tak podstatně vyšší výkon.

Jak se testovalo?

Používal jsem základní desku Asus P4C800-E Deluxe, s chipsetem i875 a celkem osmi USB 2.0 porty. Jako operační systém byl použit Windows XP SP2, a kopírování (zápis i čtení) jsem prováděl aplikací Total Commander 6.51. Na počítači neběžely žádné další procesy či aplikace, vytížení Pentium 4E 3.8 GHz procesoru bylo plus mínus 0%.

Nejdříve jsem ovšem každý USB Flash disk naformátoval na jeho maximální kapacitu, a to pro filesystém FAT32.

formátování

Následně jsem si zapnul stopky (použita byla skvělá Symbianová aplikace mStopWatch na telefonu Nokia 6630) a měřil jsem zápis jednoho velkého EXE souboru (kompletní instalace testu 3DMark03) o velikosti 180 MB, ten následně smazal, a poté měřil zápis 434 malých souborů o celkové velikosti 213 MB.

Zvláště tento druhý test je podstatný pro denní používání disku, typicky budete přenášet a kopírovat více malých souborů, než jeden obrovský, a proto je na tento test kladen vyšší důraz.

malé soubory

Poslední test spočíval v testování rychlosti čtení již dříve zkopírovaného 180 MB souboru.

Podstatné je ovšem i nastavení Total Commanderu, některé USB disky při jeho standardním nastavení vykazují až o 500% pomalejší zápis. V praxi se mi osvědčilo toto nastavení:

Total Commander

Výsledky měření - čtení a zápis

Následující tabulka udává výsledky měření, tedy rychlost zápisu jednoho velkého souboru, rychlost zápisu více malých souborů a rychlost čtení jednoho velkého souboru.

Zelenou barvou je označen vítěz dané sekce, a žlutou barvou je označen druhý nejlepší výsledek v testu.

Flash Disk Zápis 180MB souboru Zápis malých souborů Čtení 180MB souboru
Pretec Disk Tiny 2.0 00:24 00:54 00:13
Kingston DataTraveller II 00:22 01:03 00:18
Canyon USB 2.0 Disk 00:46 03:21 00:35
SanDisk Cruzer Mini 00:31 01:39 00:23
Apacer Handy Steno 00:46 02:55 00:39
USB Bar - noname model 00:34 02:06 00:18

* časy jsou udávané v min:sec

Rozměry, cena a formátovaná kapacita disků

Následující tabulka udává dosaženou formátovanou kapacitu USB Flash disku, cenu, a fyzické rozměry v mm.

Flash Disk Kapacita Cena s DPH Rozměry [mm]
Pretec Disk Tiny 2.0 239 MB 790 Kč 38 x 20 x 9
Kingston DataTraveller II 244 MB 1.070 Kč 67 x 19 x 8
Canyon USB 2.0 Disk 249 MB n.a. 70 x 25 x 12
SanDisk Cruzer Mini 243 MB 973 Kč 73 x 19 x 8
Apacer Handy Steno 247 MB 887 Kč 82 x 20 x 9
USB Bar - noname model 248 MB 713 Kč 80 x 22 x 12

Výsledky měření graficky

Z grafu je jasně vidět drtivá převaha značek Pretec a Kingston.

zápis souborů
čtení velkého souboru

Vzhled a velikost Flash disků

Kromě rychlosti je druhým nejpodstatnějším kritériem u Flash disků jejich design a velikost.

Ve velikosti, respektive, v co nejmenším provedení, vede Pretec Disk Tiny 2.0, tedy druhý nejrychlejší disk v našem testu, dodává se k němu i kovová klíčenka, takže tu titěrnou věcičku člověk jen tak jednoduše neztratí (a nezapomene doma), a místo krytky je disk schován v otočném pouzdře (takže nemáte šanci krytky ztratit, protože tu není).

Z hlediska designu se mi osobně nejvíce líbí imitace kovového provedení Kingston DataTraveller II , tedy nejrychlejšího disku pro zápis v našem testu.

Zajímavý designově je ovšem i (velice pomalý) Apacer Handy Steno, které se dodává s integrovanou šňůrkou, na které je napevno připevněna krytka, takže ji nemůžete ztratit.

vzhled

Závěr

Při koupi vlastně přicházejí do úvahy jen dva produkty:

  • Pretec Disk Tiny 2.0 v ceně 790 Kč, což je nejmenší USB Flash disk v testu, nejrychlejší pro čtení, nejrychlejší pro zápis malých souborů, druhý nejrychlejší pro zápis velkých souborů, a druhý nejlevnější.
  • Kingston DataTraveller II v ceně 1,070 Kč, který je nejrychlejší v testu zápisu velkých souborů, druhý nejrychlejší v zápisu malých souborů a ve čtení, a je rovněž druhý nejmenší, ale zároveň je to i nejdražší produkt ze všech testovaných.

U někoho bude při rozhodování který z těchto dvou disků zvolit hrát roli i klíčenka a neexistence krytky (která se snadno ztrácí) u Pretec Disk Tiny 2.0 a velice nízká cena tohoto USB Flash disku, pro jiného zase bezkonkurenčně nejlepší rychlost u Kingston DataTraveller II a jeho skvělý "business" kovový vzhled.

Osobně bych doporučoval koupit si Pretec Disk Tiny 2.0 do kapsy od riflí, a Kingston DataTraveller II naopak do kapsičky Vašeho obleku :-)

Ostatní produkty jsou hluboko za těmito dvěma, a při Vašich úvahách o koupi se jimi nemá tudíž smysl zabývat.


Komentáře

  1. 1 Miroslav Navrátil 17.04.05, 14:51:38
    FB

    A hele, mám ten no-name ... Akorát že v kapacitě 32MB a je opravdu hodně pomalej, ale na to, že byl pro mě zadara se to dá. :D

  2. 2 PVD 17.04.05, 14:53:48
    FB

    Tak já si urobil narychlo test se svým 512MB Flash diskem Corsair - Flash Voyager.
    Po zformátování 494MB.
    Natahoval jsme instalaci 3DMark05 (283MB) a trvalo to 1:30 minuty a přitom byli spuštěny programy a pracoval jsem přitom. Myslím, že je to docela slušný průměr a flash je pogumovaný, takže i chráněný. :-)

  3. 3 Tomáš 17.04.05, 16:10:31
    FB

    Určite sa nedialo niečo na pozadí, keď si robil ten test?

    Mám totiž Apacer Handy Steno 512 (HT202) a na troch rozličných počítačoch* mám rovnaké výsledky: zápis 512 MB trvá cca 2,5 minúty a prečítanie 2 minúty.

    * konfigurácia:
    P4 2.4 GHz, doska s i845, Windows XP SP2
    P3 1.1 GHz, doska s i440BX (!) + usb 2.0 pci karta, dualboot Windows 2000 a FC3
    G4 1.0 GHz, powerbook, MacOSX 10.3.8 a 10.3.9

  4. 4 Radek Hulán 17.04.05, 16:32:58

    [3] moje Pentium 4E na 3.8GHz a 2GB DDR480 RAM utáhnou tisíce věcí na pozadí ;-)

  5. 5 Franklin 17.04.05, 16:32:58
    FB

    Rád bych upozornil na jednu věc, která může zásadním způsobem ovlivnit výsledky testů. Total Commander používá vlastní režimy pro přenos dat. Autor programu sám přiznává, že u USB flash disků to často způsobuje neplechu, například zpomalení kopírování. U takových disků je lepší zapnout "kompatibilní režim". Přenos dat pak bude probíhat bezproblémově a maximální rychlostí, stejně jako v průzkumníkovi.

    V české verzi Total Commanderu je tato nastavení dostupné v menu Konfigurace - Nastavení - Kopírování/Mazání. Je třeba zaškrtnout (povolit) volbu "Pro následující disky používat kompatibilní režím" a zadat písmeno disku, pod kterým je přístupný USB flash disk, anebo * (všechny disky).

    Radku, prosím, napiš nám, s jakým nastavením jsi testování prováděl. Tj. zdali jsi použil defaultní režim Total Commanderu (pak bude nutné test udělat znovu) anebo zdali jsi přepnul na kompatibilní režim. Rozdíly mohou být dost velké. Jednou se mi dostal do ruky USB disk, který při defaultním nastavení dosahoval v Total Commanderu rychlosti zhruba 500 kByte/s, zatímco ve Windows Exploreru anebo v Total Commanderu po přepnutí do kompatibilního režimu zrychlil téměř na desetinásobek. Třeba takový Apacer patří mezi rychlé USB disky a u něj bych očekával mnohem lepší výsledky.

  6. 6 Radek Hulán 17.04.05, 16:40:25

    [5] použil jsem samozřejmě kompatibilní režim (a-la Explorer), mám jej v TC zapnutý standardně, protože speciální režim TC dělá jen problémy..

  7. 7 Josef Musil 17.04.05, 17:26:49
    FB

    Zdravím, bohužel pro Tebe (a bohudík pro mě - mám Cruzer Mini 256Mb :) má pravdu Franklin. Delat test v TC na kopírování není úplně šťastné :) Schválně si zkus vzít onen Sandisk Cruzer Mini a zmíňovaný 180Mb 3D Mark03 soubor tam nakopíruj přes kontextové menu (tzn. right-click na soubor, z nabídky vybrat odeslat a dále vyměnitelný disk) Mnou naměřená hodnota je 34:47 což se "docela" liší od tvé - 3:12:46. Přeji hodně štěstí do dalších testů

  8. 8 Radek Hulán 17.04.05, 17:44:42

    [7] dělat test v TC je mimořádně šťastné, protože já osobně a 90% profíků nic jiného než TC nepoužívá a pokud některým Flash diskům TC nevyhovuje a některým ano, je to docela dost velký problém těch disků ;-) Průzkumníka používají jen lamy..

    Jediný problém tu mají vlastníci SanDisku, protože je v TC pomalý ;-)

  9. 9 Radek 17.04.05, 18:57:26
    FB

    [9] tak tak, Salamander mi prijde mnohem User Friendly nez TC a az bude umet vsechno co dnes v beta verzi funguje napul tak bude best of. TC pouzivam jen z donuceni pri uploadu na FTP.

  10. 10 Pavel.H 17.04.05, 19:11:58
    FB

    ... vytížení Pentium 4E 3.8 GHz procesoru bylo plus mínus 0%.

    To by mě zajímalo, jaké teprve musí mít body v 3DMarku ten tvůj penťák, když je vytížený na -0,0něco %
    ;-)

  11. 11 ule 17.04.05, 20:36:36
    FB

    tady se z toho pomalu stava hardware blog :-/

  12. 12 Radek 17.04.05, 20:41:17
    FB

    Díky za další ze skvělých testů. Je to trošku off-topic, ale moc se mi libí vzhled oken na screenshotech - co je to za téma do Windows XP?

  13. 13 PavelJ 17.04.05, 20:54:29
    FB

    Průzkumníka používají lamy, které však tvoří 98% trhu. A kromě toho - nakonec stejně rozhodne vzhled a cena, navíc všechny disky tak nějak fungují, proto nevím, jestli má smysl je testovat (v kontextu reálné praxe, samozřejmě). To, že jsou rozdíly ve výkonu, to je dobré vědět, ale jestli to někoho výrazně ovlivní v rozhodování, nevím. Co to bude příště? Test IDE kabelů?

  14. 14 jikol 17.04.05, 20:57:50
    FB

    Máš ten Total Commander 6.51 legálně zakoupený?

  15. 15 Radek Hulán 17.04.05, 21:00:45

    [15] no jasně, už od verze 4.0 :-)

    [12] jak kdy, prostě je z toho vidět, co právě dělám :-)

  16. 16 SL 17.04.05, 21:53:36
    FB

    [13] Měl bys ho mít ve WinXP už v základu, teda alespoň já ho tam mám:). Podívej se do nastavení vzhledu, je tam něco jako modrý, stříbrný, zelený...

  17. 17 Jamie 17.04.05, 22:19:20
    FB

    Jmenuje se to "WatercolorLitev211", je ke stažení někde na netu. Jestli chceš, můžu ti to poslat třeba na mail. Celkem hezký téma a jsou v něm i různé barevné kombinace, ale nemá moc hezkej hlavní panel a tlačítko nabídky start :-( [13]

  18. 18 Tonio 18.04.05, 00:12:13
    FB

    [18]
    Jen sem u Radka uviděl tuhle theme, hned jsem ji začal používat. Pravda je, že hlavní panel, mohl být o něco lepší (tmavší a i neaktivní úlohy měly být orámovány) ale jinak je to super theme. Nevím jestli někdo máte tip na lepší minimalistickou a barevně nepřeplácanou theme. Osobně ale volím, na rozdlíl od Radkovy olive green, ergonomic (taková šedomodrá barva).

  19. 19 m01e 18.04.05, 08:57:31
    FB

    Ahoj,
    už dýl uvažuju o koupi Pretec Disk Tiny 2.0, ale ještě jsem ho neviděl "naživo". Chtěl bych se zeptat jak vypadá ten kloub u té krytky, jestli něco vydrží a nebo upadne po 14 dnech visení na klíčích.

  20. 20 Radek Hulán 18.04.05, 09:31:11

    [20] ta krytka určitě vydrží, je to sice jen plastový 3mm vysoký výčnělek na každé straně zasazený do plastové díry, ale sedí to pevně, a hlavně, člověk s tím normálně nehýbe, je to zavřené a pevné..

  21. 21 Franklin 18.04.05, 12:14:51
    FB

    Ahoj Radku, koukám, že jsi kompletně přetestoval všechny USB disky a dnešní výsledky jsou naprosto odlišné od těch včerejších. Rozdíly mezi jednotlivými výrobky už nejsou tak velké, jak se původně zdálo. Myslím, že by bylo fér, kdybys nám napsal, jak přesně jsi změnil metodiku testování. Šlo o zapnutí kompatibilního režimu v TC? Díky za odpověď.

  22. 22 Radek Hulán 18.04.05, 12:28:31

    [22] to, co se změnilo v nastavení TC je vidět na screenshotu ve žlutém rámečku (měl jsem kompatibilní režim nastavený i dříve, ale pro jiný disk, moje chyba)

  23. 23 Jamie 18.04.05, 20:14:57
    FB

    já osobně tedy používám mac OS X tiger theme z [19] imagehouse. To se mi zdá hezčí, ale nikomu to necpu :-)

  24. 24 Petr Mach 19.04.05, 12:27:24
    FB

    SEITEC na Linuxu:

    [wraith@frodo wraith]$ ll bigfile
    -rw-rw-r-- 1 wraith wraith 188743680 dub 19 11:50 bigfile

    [wraith@frodo wraith]$ time cp bigfile /mnt/flash

    real 0m3.123s
    user 0m0.000s
    sys 0m0.560s

    [wraith@frodo wraith]$ time bash test # s umountem

    real 0m28.413s
    user 0m0.070s
    sys 0m0.680s

    Linux je při běžné práci řádově rychlejší než windows. Stejně krátký čas jsem dostal i při kopírování pomocí mc.

  25. 25 Radek Hulán 19.04.05, 12:44:20

    [25] ten krátký čas ale znamená, že ten soubor je v cache, ale není dosud zapsán ;-)

  26. 26 Fik 21.04.05, 21:28:12
    FB

    No pokud meří čas az do konce umount, tak už v cahce nemúže nic být.

    Stejně bych doporučil vyzkoušet to v linuxu namountovat s option sync (jde dát i do fstabu), kdy se příkaz cp ukončí, až je vše zapsáno a nic není v cache, umount pak trvá krátce. To je myslím rozumný pro diskety a jiný přenosný média.

  27. 27 Non_E 23.04.05, 04:27:36
    FB

    Mám sice noname 512 MB flash disk, ale rychlostí dosahuju přibližně stejných. 7MB/s pro velký soubor a 4MB/s pro haldu malých.
    => IMO ne všchny noname jsou shit (není-li to těma 512MB) :-)

  28. 28 Franklin 04.05.05, 21:32:41
    FB

    Dnes se objevil Total Commander 6.52. Přibyla v něm nová užitečná funkce: u USB disků se automaticky používá kompatibilní režim. V případě potřeba se to dá vypnout - viz nastavení programu, sekce Kopírování/Mazání - nový přepínač "USB klíčenky".

  29. 29 kubino 18.11.05, 21:20:50
    FB

    Ten Pretec Tiny 2.0 má nevýhodu, že poutko na kroužek od klíčů je na krytce, hrozí že člověk tu flashku ztratí (pokud jí nenosí třeba v kapse, samozřejmě).
    Já si před týdnem koupil Sandisk Cruzer Micro a jsem s ním spokojenej, má parádní design, rozměry i váhu klíče, je slušně rychlej. (A při připojení sytě modře svítí)
    http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=27980...
    (vím, že píšu komentář do článku který vyšel před víc než půl rokem, ale myslím, že v oblasti flash disků se toho moc nezměnilo)

  30. 30 Tom 16.12.05, 02:44:26
    FB

    Rozhoduju se mezi dvouma :
    Flash disk Handy Steno Apacer 1 GB USB 2.0 HT203 - hi-speed
    a
    Corsair Voyager USB 2.0 1GB
    který byste doporučili ?

  31. 31 nelone 22.01.06, 20:05:17
    FB

    Jak moc je důležitá led dioda u flash disku? Chci si koupit úplně nový rychlý Pretec i-Disk II, ale neni na něm dioda a někde jsem slyšel, že se Flashka sice tváří, že už je dokopírováno, ale ještě ve skutečnosti neni...že se musí kliknout na odebrat zařízení a data tam budou...Jak teda poznám, že se všechna data nahrála? Díky:)

  32. 32 Radek Hulán 22.01.06, 20:09:01

    [31] LED dioda na disku je naprostý nesmysl, Windows XP SP2 automaticky nastavují USB disky na "optimalizovat pro rychlé odebrání", což na tomto disku nepoužívá cache pro zápis, ale zapisuje se ihned při požadavku..

  33. 33 Rujir 31.01.06, 14:28:33
    FB

    Ja viem, že tento článok je už pomerne starý, ale neviem, kde by som sa opýtal, tak to skúsim capnúť sem a dúfať ;-) Radku myslíš, že rovnaké parametre a rýchlosti budú zachované aj pri 1GB pamätiach? Chcem si kúpiť ten Pretec, ale 256Mb už je v súčasnosti samozrejme trochu primálo...

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz