Srovnání rychlosti Firefoxu 2, MSIE 7 a Opery 9

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Srovnání rychlosti Firefoxu 2, MSIE 7 a Opery 9

Na howtocreate.co.uk vyšel aktualizovaný test rychlosti prohlížečů. Je v něm pěkně vidět, jak je Firefox nechutně pomalý a neohrabaný browser, a proč používat Operu.

Opera 9.01 tradičně ve všech testech vede nejenom na Firefoxem 2.0, ale i nad MSIE 7.0 (Beta3). Pokud k tomu přidáme bezkonkurenčně největší množství funkcí Opery, prohlížeče pro profesionály, vítěz testu je zcela jasný.

Firefox je zjevně špatně naprogramovaný prohlížeč, velký a pomalý balast, s minimem funkcí.

Test Opera 9 MSIE 7 Firefox 2
první start 2.47s 7.80s 11.64s
druhý start 2.24s 2.40s 3.05s
CSS 0.84s 2.13s 1.71s
tabulky 1.08s 1.47s 1.62s
skripty 13s 36s 22s
obrázky 1.44s 2.47s 2.03s
historie 8s 39s 48s

Zdroj: www.howtocreate.co.uk/browserSpeed.html


Komentáře

  1. 1 Lada 07.11.06, 12:26:03
    FB

    Jak zní mé oblíbené rčení: Firefox je pro všechny, Opera pro vyvolené. Test to dokazuje.

  2. 2 Soustruh 07.11.06, 12:31:43
    FB

    Firefox je zjevně špatně naprogramovaný prohlížeč, velký a pomalý balast, s minimem funkcí. Jen mi uniká, proč se také nezmíníte o pomalosti IE7 - na to, jak je M$ velká firma, by mohli mít několik let vyvíjený IE7 daleko propracovanější, a to nemluvím o otřesném novém rozhraní... Navíc nechutně pomalý a neohrabaný browser je možná malinko přehnané ;), prostě je pomalejší, což vyvažuje větším pohodlím při různých činnostech :)

  3. 3 Soustruh 07.11.06, 12:33:31
    FB

    Ještě doplním, že teď jsem si v tabulce na zdrojové stránce všiml, že testována byla verze 2.0 Beta 1, u IE7 uvádíte, že jde o Betu 3, a je nefér to neuvést i u FF

  4. 4 Radek Hulán 07.11.06, 12:36:21

    [2] pomalost nemůže být chápána jako "větší pohodlí", lidi toužící po efektivitě přivádí pomalost UI Firefoxu k šílenství ;)

  5. 5 Miki 07.11.06, 12:38:38
    FB

    Zdravím,
    chtěl jsem si vyzkoušet Operu, ale nenašel jsem tam, pro mě, dvě dost důležité věci bez kterých se z FireFoxe (ano, používám tento "nechutně pomalý a neohrabaný browser") nehnu. A to jsou rozšíření Minimeter (připojuje se k poskytovateli a zobrazuje v pravém rohu množství stažených dat) a Bookmark Synchronizer (možnost stiskem jednoho tlačítka nahrát záložky na předem určené místo na webu a zase si je v jiném počítači zpátky nahrát). Nevíte náhodou jestli toto v Opeře jde? Díky.

  6. 6 amoondre 07.11.06, 12:47:22
    FB

    Vyvstáva myšlienka, prečo ľudia používaju viac to zlé?

  7. 7 Petr 07.11.06, 12:47:26
    FB

    Pro zabržděné teenagery je zabržděný prohlížeč ideální... alespoň je zpomalí od hyzdění internetu :-)

  8. 8 Marty 07.11.06, 12:49:05
    FB

    Zajímavé srovnání. Ač jsem uživatel Firefoxu, přiznávám jeho řekněme pomalost. Osobně však rozdíly prakticky nepozoruji (dobré PC + vhodná rozšíření) a tak není důvod migrovat.

    Počítám však, že na starších strojích budou rozdíly v časech o něco markantnější a bude tedy pro některé uživatele vhodný výběr na místě.

  9. 9 Radek Hulán 07.11.06, 12:49:11

    [6] já Firefox instaluji všude, ale sám používám Operu. Pro lidi, co stěží napíšou dopis ve Wordu, je Firefox, kopírující MSIE 6.0, ideální.. Tržní podíl nemá co dělat s kvalitou, maximálně tak s "kvalitou pro nevzdělané masy".

  10. 10 WhiteHat 07.11.06, 13:10:54
    FB

    Hlavní je, že Opera je dokonale multiplatformní. Hlavně až vyjde ve verzi 10. Momentálně je to nejlepší browser.

    Někomu sice chybí nějaké vychytávky (jaké má třeba Flosk), ale i tak je to bezkonkurenční produkt.

  11. 11 Martin 07.11.06, 13:26:10
    FB

    Já osobně bych na Operu velice rád přešel, ale odrazuje mě od toho nekompatibilita s Ai Roboform. V tomhle geniálním vyplňovači a skladišti hesel mám odhadem 200 uložených přístupů bez kterých jsem vyřízený.

  12. 12 salat 07.11.06, 13:38:47
    FB

    Osobně si myslím že je krásné že máme každý možnost volby a můžeme si vybrat řešení které nám vyhovuje nejvíc. Navíc kvalita programu který se stal naší volbou souvisí i s konkurenčním prostředím které je hlavní hybnou silou vývoje. Osobně používám Firefox a mám k tomu své důvody které vyváží i pomalost jeho jádra. Nikdy mě ovšem nenapadlo napadat konkurenční programy a to samé bych očekával i od ostatních.

  13. 13 Martin Fraňo 07.11.06, 13:56:41
    FB

    rADo, vôbec sa mi nepáči, že robíš závery z beta verzii prehliadačov. Do finalky sa toho môže dosť zmeniť (viz RC 2 - PRE-RTM u Windows Vista). Opera je tam ako jediná finalny produkt, naopak, FF a IE sú tam udávané ako beta verzie. To nie je spravodlivé pre FF ani pre MSIE7.

    BTW : IE 7 je prehliadač, ktorý obsahuje jedno z najintuitivnejších UI aké su. Potom už len opera z 100% customize prevedením od rADa je lepšia :)FF len kopiruje... od Opery & IE 7.

  14. 14 Radek Hulán 07.11.06, 13:58:28

    [13] finální verze na tom bude identicky.. Jádro browserů se nemění přes noc.

  15. 15 Peter Lachký 07.11.06, 14:03:46
    FB

    Celkom nechápem tie reči o "kopírovaní" funkcií. Iste, vždy musí byť niekto, kto príde s nejakou užitočnou "vychytávkou" prvý, avšak keď sa táto stane pomaly webovým štandardom, bola by skôr blbosť vývojárov, keby ju neimplementovali, naopak, jej implementácia je úplne prirodzená a teda reči o nejakom kopírovaní sú hlúpe a krátkozraké.

    Ináč dobrý link, celkom zaujímavé výsledky sú tam aj pre Mac OS X prehliadače. ;-)

  16. 16 Dark 07.11.06, 14:17:36
    FB

    Mechápu, proč tu pořád vidim Operu označenou jako "Prohlížeč pro profesionály".

    Podle mě je to výbornej prohlížeč úplně pro všechny, tak proč to škatulkování? :)

  17. 17 peter p360t kovac 07.11.06, 14:27:59
    FB

    [5] ad záložky: záložky si môžeš v Opere vyexportovať do .adr súboru alebo ako HTML (a rovnako aj kontakty z Opera mailového klienta), importovať ich môžeš aj z Firefoxu, Konqueroru, IE...
    sorry za duplicitu, nevšimol som si podmienku písania s diakritikou...

  18. 18 Drakmrak 07.11.06, 14:36:58
    FB

    Osobně sem dlouho používal Operu ale prostě kvůli bankovnictvím mi nezbejvá použít než IE nebo FF s Operou buď nejdou nebo zlobí (je to často problém daných webových aplikací ale problém to je). Jinak je ale Opera super rychlej prohlížeč a je to cejtit obzvláště na slabších strojích. Nicméně nejčastěji dávám FF prostě možná hlavně pro jeho stabilitu a jednoduchost a relativně dobrou modifikovatelnost pro různé usery. Jakej je rozdíl mezi beta a nebeta aplikacích nevím ale vzhledem k tomu, že celkem občas něco vyvíjím může být i velký ;-) stačí jen když mám v betě zapnutý logování nebo jiné debug záležitostí a je rychlost úplně jinde takže opravdu si myslím, že tento test nemusí být vůbec směrodatný. Ale je to test který se dá prezentovat :-) a dá se s ním poukázat že někdo je pomalej tak proč by se nehodil ;-)
    Jo teď používám FF a celkem mi jeho rychlost nevadí. Opera je rychlejší mám testnuto... (malá poznámka taky hodně rychle dokáže na některejch stránkách zdechnout - neříkám že FF ne ale u opery je to častější).
    Slovo závěrem Opera i FF jsou podle mě oba dost dobré a každý si najde tu svoji parketu. IE7 neznám tudíž se k němu nebudu vyjadřovat.

  19. 19 Bobesh 07.11.06, 15:05:58
    FB

    Může mi někdo vysvětlit, jakou "akci" konkrétně popisuje položka historie? Jinak beru položky typu CSS, scripty atd., ale srovnávat browsery podle "první start a druhý start" mi přijde lehce přitroublé... Protože většina lidí co znám má prohlížeč zapnutý v podstatě neustále a jen jej minimalizují... Takže +/- pár sekund při startu jim může být...

    BTW a na jaké konfiguraci byly ty "starty" měřeny? Firefox 2 tu mám pokusně nainstalován na stroji na dnešní dobu již poměrně podprůměrném (Sempron 2500+, 512MB RAM) a "cold start" tedy rozhodně netrvá skoro 12 sekund... Ta konfigurace by mě docela zajímala, pokud ji tam někdo našel (já to jen tak zběžně prolétl), tak dejte pls vědět...

    Jinak FireFox není zdaleka ideální prohlížeč, ovšem jak správně poznamenal Radek, lidem, co občas surfují na internetu a nenapíší pomalu ani dopis ve Wordu může být půlsekundový rozdíl při renderování stránek docela ukradený :-)

    Verze 2 mě rozhodně nijak neoslnila... Operu 9 jsem nainstaloval rodičům a ačkoli by nejspíše spadali do kategorie "mírné PC lamy" (ten dopis napíšou, ale jinak nic moc), nemají s ní výraznější problém... A když jsem je naučil kouzlo jménem tabbed browsing, tak už na tom jedou jak draci :-)

  20. 20 Nox.lbc 07.11.06, 16:00:48
    FB

    [19] Hardware; 800 MHz Intel Pentium 3, 256 MB RAM

    Taky používám FF a cold start na AMD64 3800+ je stejný jak u Opery. Jsem na něj hodně navyklý a prozatím měnit nebudu.

  21. 21 Lokutus 07.11.06, 16:12:28
    FB

    Taky jsem si udělal malý testík. Sice ne rychlostní, ale paměťový.
    http://xdrive.wz.cz/images/scr.png...
    http://xdrive.wz.cz/images/scr2.png...

  22. 22 OBr 07.11.06, 16:58:00
    FB

    [21] Maxthon je nadstavba IE (který je důkladně zahrabán do systému), a těžko se dozvíš kolik skutečně žere paměti. Takže tohle nic nedokazuje.

  23. 23 Daus 07.11.06, 17:36:58
    FB

    Asi si stáhnu Operu

  24. 24 Lokutus 07.11.06, 17:46:54
    FB

    [22] Zjistíš to snadno. Stačí si změřit performance před a po spuštění čistého IE.

  25. 25 Kol 07.11.06, 18:02:56
    FB

    Doporucuji u FF neinstalovat DOM inspektor. Studeny start je pak rychlejsi...

  26. 26 Lada 07.11.06, 18:08:58
    FB

    [5]Opera tyhle věcičky pochopitelně umí také, dokonce si lze nadefinovat, kde že se mi průběh načítání má zobrazit. Jen to chce si onu věc zapnout v nastavení. Na rozdíl od FF není třeba doinstalovávat žádné rozšíření. A Bookmark synchronizer? Stačí export a import...

  27. 27 mikhail 07.11.06, 18:25:47
    FB

    [18] V zásade súhlasím. Elektronické bankovníctvo a Opera nejdú celkom dokopy. Problém však nevidím ani tak v Opere ako v neschopnosti bankových inštitúcií prispôsobiť svoje aplikácie tomuto prehliadaču. Bol tu aj článok o bankových informatikoch a tí majú problém aj s obyčajným IE, nieto ešte s inými browsermi ;)

  28. 28 Peta 07.11.06, 19:51:22
    FB

    já instaloval Operu úplně základnímu uživateli (ani ten Word moc neotvírá), vysvětlil základní funkce a vždycky mi ji jen chválí!

  29. 29 Czenda 07.11.06, 19:56:41
    FB

    [27] Ve Firefoxu jsem bankovnictví vyřešil rozšířením IE Tab, které bankovní (ale i microsoftí) stránky otevře ve FF, ale s použitím renderovacího jádra IE. Je to pro mě docela pohodlné řešení.

  30. 30 Laco V. 07.11.06, 22:23:56
    FB

    Na tvoje odporúčanie som teda vyskúšal Operu 9 a musím povedať, že sú v nej odstránené všetky chyby, ktoré som postrehol v 8, a ktoré mi veľmi vadili. Chýba mi však niečo ako FireFTP extension z Firefoxu (z popup menu sa dá vybrať otvorenie odkazu vo dvojpanelovom FTP klientovy v novej záložke). Ak sa niečo také nájde pre Operu, už mi snáď Firefox ani chýbať nebude.

  31. 31 B4K4LL4 08.11.06, 09:52:27
    FB

    jj, pracujem spolu s ďalšími 14 unixákmi, všetci používajú buď firefox alebo mozillu, ale uznávajú, že opera, ktorú používam ja, je jednoznačne rýchlejšia. Ale sú zvyknutí..

  32. 32 I.C. 08.11.06, 10:15:03
    FB

    [22] Maxthon je aplikace o jediném EXE a vzhledem k tomu, že na IE7 už není systém nijak vázán, informace o tom kolik zabírá v paměti Maxthon.exe přesně vypovídá o tom, kolik Maxton využívá paměti včetně všech potřebných knihoven IE, které využívá.
    Mimochodem, zkusil jsem si taky srovnání a výsledek je víc než zajímavý:
    Cold start:
    Maxthon: 3s
    Maxthon2: 2s
    IE7: 3s
    Opera9: 4s
    Firefox2: 8s!

    v každém prohlížeči jsem nechal jen jedno prázdné okno/záložku až na Maxthon ve kterým tohleto píšu a mám otevřených dalších 5 záložek, každý jsem jednou minimalizoval a obnovil a tohle je využití paměti:
    Maxthon: 9MB
    Maxthon2: 7MB
    IE7: 6MB
    Opera9: 6MB
    Firefox2: 27MB! (dal jsem mu šanci a minimalizoval ho několikrát, nepomohlo to)

    Jen pro doplnění, v každém prohlížeči mám nainstalovaných pár pluginů tak, že ve výsledku umí všechny prohlížeče to samý, takže myslím že tohle je celkem fér porovnání. V Maxthonu mám těch pluginů mnohem víc, protože ho používám pořád a v IE7 mám jen MouseGestures, protože jinak už všechno, co po něm chci, umí.

  33. 33 ip_me_prozradi 08.11.06, 16:21:52
    FB

    [2] rekl bych, ze MSIE 7.0 tu rado tak moc nekritizuje, protoze je to zatim jen beta vrze, nepletu-li se...;)

  34. 34 viki 08.11.06, 20:34:03
    FB

    Používám Operu, protože je rychlejší. Ale chybí mi u ní něco jako fce DOM inspectoru a co mi chybí ještě víc, tak prohlížení XML (tree). Sice v popisu píší něco jako, že to Opera umí, ale zatím jsem nepřišel na to, jak. Nevíte někdo náhodou?

  35. 35 DrakMrak 09.11.06, 08:49:25
    FB

    [27] jasně já to tam taky napsal. že to není problém OPERY ale těch webovejch aplikací který na to nejsou přizpůsobený aby jeli v Opeře nicméně je to jeden z limitujících parametrů. I FF má s některými bankovnictvími problém ale dá se to řešit pomocí pluginu IETab který natáhne jádro IE pro konkrétní stránku :-) Ikdyž s tím co používám já problém nemá vůbec.

  36. 36 Tomáš 09.11.06, 15:32:00
    FB

    Opera má jednu výhodu, o které tad zatím myslím nepadlo slovo. Existuje i verze, která se nemusí instalovat, stačí ji rozbalit ze zipu. To je velmi hodí, pokud používáte cokoliv jiného, na operu byste se chtěli podívat a nechce se vám ji instalovat. Instalace www prohlížeče není nic zásadního, ale MSIE odjakživa ten pocit vytváří.

  37. 37 DrakMrak 10.11.06, 10:14:59
    FB

    [36] FF má tuto verzi taky spíš se mi líbí u Opery, že má i sqvělou verzi pro mobily :-)

  38. 38 Paja 11.11.06, 18:38:45
    FB

    [26]
    No někomu asi import/export nestačí. Jinak by ono rozšíření nevniklo.

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz