MyEgo.cz S telefonem u ucha volají dnes už jen opičáci

Komentáře:

1. [1] hikikomori82 static-dsl-37.213-160-175.telecom.sk

   Ja im rozumiem. Dokonalosť nie je dosiahnutá keď už nie je čo pridať, ale keď už nie je čo odobrať. Z telefónu s handsfree je čo odobrať - handsfree.

   odpověz na tento komentář karma: 1 Friday, 17.04.09, 11:15:23
2. [2] shaky 24.174.146.88.cust.sloane.cz

   Strašně dlouhou dobu jsem žádné bluetooth sluchátko nepoužíval. Minulý rok jsem si ale konečně koupil Telefon (velké T je na místě) HTC Kaiser. Takové možnosti, jaké se mi otevřely, už skutečně nějaký ten headset vyžadovaly. To, že mám ruce při volání volné je bomba, ale že si můžu současně do telefonu psát při hovoru poznámky, nejlépe ještě pouze pomocí stylusu - to už je opravdu dokonalost sama. Volání bez bluetooth už si nedokážu dost dobře představit. Navíc to má druhou výhodu - pokud má člověk stereo headset, může poslouchat hudbu z telefonu hezky pěkně bez toho, aby se bál, že se oběsí na šňůře od sluchátek a pokud mu do poslechu někdo zavolá, jenom prostě přijme hovor a telefonuje.
   Bluetooth je při dnešních cenách povinnost.

   odpověz na tento komentář karma: 1 Friday, 17.04.09, 11:21:02
3. [3] mbenes 80-251-247-9.uh.cz

   Určitě s tím nelze nesouhlasit - sám jsem používal bluetooth sluchátko pár let. Ale pak mi začaly vadit dvě věci: dost mě bolelo ucho (chrupavka i vevnitř) a nemožnost lehce přehazovat sluchátko z ucha do ucha při delších hovorech. A tak jsem si do auta pořídil handsfree sadu a na ulici dělám "opičáka".

   odpověz na tento komentář
   1. na komentář reagoval Radek Hulán — #4
   karma: 1 Friday, 17.04.09, 12:35:33
4. [4] Radek Hulán

   odpovídá na mbenes — #3 špatně zvolené sluchátko.

   Osobně používám Plantronics Voyager 815 a 855, a to je ergonomicky i kvalitou zvuku naprostá bomba.

   odpověz na tento komentář karma: 7 Friday, 17.04.09, 12:47:48
5. [5] struzskym 3.41.broadband4.iol.cz

   Jak to je s tím využitím sluchátka při telefonování přes Skype? Nezměnilo se třeba něco s Vista SP1, abych nemusel kupovat ten placený software?

   odpověz na tento komentář karma: -1 Friday, 17.04.09, 13:32:49
6. [6] casper22 130-user9.scnet.cz

   Zoufalci a opičáci, ach jo. Proč se tu posmíváte lidem ? Nevšiml jsem si, že by Bluetooth sluchátko bylo moderní a "cihla" nemoderní. Pokud budu mít hodinový rozhovor, budu operátor, nebo co já vím třeba přítel na telefonu, rád si sluchátko nasadím, ale proč jinak tahat "krámy navíc" ? Kolik normálních lidí tohle využije ? Je to tak trochu zbytečné, alespon pro mě, stejne jako treba futrál na banán :-) Dále tu ve prospěch telefonu hraje prostě fakt, že lidé neradi mění své návyky a je to zcela přirozené. To byste musel naučit lidi jinak přemýšlet, ale to těžko dokážete, když jimi budete pohrdat.

   Nemůžu ani zcela souhlasit s doporučením používat handsfree v autě. Ono je totiž úplně jedno, jestli máte sluchátko v uchu. Problém leží v tom, že samotný telefonát vás odvádí od pozornosti. Koukněte se kolem, co všechno možné lidé dělají když telefonují - třeba jsou duchem na druhé straně, a to je problém pokud sedíte za volantem :-I Aplikací Vašeho doporučení situaci pomůžete, ale jak říkám hlavní příčinou není telefon v ruce. Pokud tomu chcete pomoci, tak netelefonujte.

   odpověz na tento komentář
   1. na komentář reagoval Radek Hulán — #7
   karma: 3 Friday, 17.04.09, 14:04:46
7. [7] Radek Hulán

   odpovídá na casper22 — #6 to je samozřejmě nesmysl. Telefonování s handsfree odvádí pozornost zhruba tak, jako běžný rozhovor se spolujezdkyní. Tedy skoro vůbec.

   Telefonování s cihlou u ucha ovšem znamená, že člověk není schopen řídit, brzdit, řadit, prostě dělat skoro nic, a v krizové situaci neví jak reagovat a zda zahodit telefon za 15t Kč a zničit jej.

   I proto vyhláška povoluje volání s handsfree. Protože to je bezpečné. Ale bez něj ne.

   odpověz na tento komentář
   1. na komentář reagoval casper22 — #15
   2. na komentář reagoval hledajici — #16
   karma: 5 Friday, 17.04.09, 14:16:19
8. [8] horstlee 81.30.254.214

   "S telefonem u ucha volají dnes už jen opičáci"...

   Je to možné, neboť opravdu moderní člověk dnes telefonuje s telefonem zabudovaným přímo do mozku. Aneb, nikdy nedoženeme v technologiích Japonsko a USA. Bohužel.

   http://www.prlog.org/10022633-cell-phone-implanted-into-teen-brain.html...

   odpověz na tento komentář
   1. na komentář reagoval Doomen — #24
   karma: -2 Friday, 17.04.09, 14:29:42
9. [9] horstlee 81.30.254.214

   A ještě jedna poznámka: modernímu člověku samozřejmě nevadí telefonovat mobilem (v autě), neboť moderní člověk si zásadně kupuje auta s automatickou převodovkou, takže má vždy volnou jednu ruku.

   odpověz na tento komentář
   1. na komentář reagoval shaky — #10
   2. na komentář reagoval Radek Hulán — #12
   karma: 1 Friday, 17.04.09, 14:31:37
10. [10] shaky 24.174.146.88.cust.sloane.cz

    odpovídá na horstlee — #9 Automatická převodovka je něco jako sekretářka s krátkou sukní, co vaří výborné kafe - tahá to z lidí prachy a pozvolna je to nechává zakrnět. Nikdy bych nevyměnil manuální převodovku za automat. Dobré řazení je vizitkou dobrého řidiče. A s moderními lidmi to nemá už vůbec nic společného.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval horstlee — #11
    karma: 0 Friday, 17.04.09, 14:43:22
11. [11] horstlee 81.30.254.214

    odpovídá na shaky — #10 Je to jako argument hospodyně, která je sto let pozadu a tvrdošíjně obhajuje praní na valše v neckách. Jste směšný - můžete matematicky objasnit, jak sekretářka , která vaří výborné kafe tahá z lidí prachy a jakou to má souvislost s automatem?

    A ještě něco - nikdo přece tu hospodyni nenutí neprat v neckách (zjednodušit si život), ale všechny i přesto přešly na automatické pračky.

    "Dobré řazení je vizitkou dobrého řidiče", hm, stejně asi jako natáčení motoru klikou.

    odpověz na tento komentář karma: 0 Friday, 17.04.09, 14:49:47
12. [12] Radek Hulán

    odpovídá na horstlee — #9 mám automat (na pražské zácpy a popojíždění po 1m nemá chybu), ale v krizové situaci je potřeba řídit oběma rukama, ne pouze jednou. Navíc 99% lidí automat nemá.

    Zákonodárce není vůl a dobře ví, proč zakazuje držet cihlu u ucha. Existuje totiž spousta opičáků, co to nechápou a musí se jim to tudíž přikázat. Pitomci, co kvůli neinvestované 700 Kč za handsfree zabijí třeba dítě...

    odpověz na tento komentář karma: 9 Friday, 17.04.09, 14:50:42
13. [13] horstlee 81.30.254.214

    Třeba se v počtech automatů mezi vyspělé země někdy dostaneme (o čemž pochybuji). Mimochodem lidé, kteří chtějí v autě telefonovat (s mobilem), to budou dělat i proti zákonu, neboť se možná domnívají, že je to zákon zbytečný, tak jako nebudou striktně dodržovat rychlost, když to nebude vyžadovat dopravní situace.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Radek Hulán — #14
    karma: -1 Friday, 17.04.09, 15:03:36
14. [14] Radek Hulán

    odpovídá na horstlee — #13 tak ještě jednou: automat neřeší nebezpečnost volání s cihlou u ucha. Vůbec to nesouvisí. Pokud nemáš 700 Kč na sluchátko, musíš prostě zastavit, automat neautomat.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval horstlee — #19
    karma: 10 Friday, 17.04.09, 15:06:02
15. [15] casper22 130-user9.scnet.cz

    odpovídá na Radek Hulán — #7 Vy brzdíte rukou ? Osobně nemám problém řadit s telefonem, prostě ho na chvíli sundám z ucha a zařadím i s ním. Vyhláška povoluje, protože jí někdo takto napsal pane. Cožpak kouření, jezení apod. je méně ? Vy prostě v tom autě ani "nemusíte sedět". To je problém, né že máte volnou jednu ruku. Samozřejmě Vaše manévrovací schopnosti jsou ochuzené, ale hlavní příčinou nehod je ztráta pozornosti, né ztráta manévrování vzniklá tím, že máte jen "jednu ruku". Tu druhou stejně dokážete rychle znovu používat. Kdežto když jste mimo, tak Vám pomůže možná ruka páně. Přemýšlejte.

    odpověz na tento komentář karma: 1 Friday, 17.04.09, 15:07:03
16. [16] hledajici 54-18.207.85.static.bluetone.cz

    odpovídá na Radek Hulán — #7 ... je to tak, volám často v autě s mobilem u ucha a je to špatné a nebezpečné. Mám i handsfree, ale na drátcích a mám jich více kusů, v různých autech a po kapsách, ano je to legrační, ale další TRVALÁ bluetoth vibrace mi momentálně nevyhovuje, no, možná to ještě přehodnotím. Nevím, jestli to je pravda, ale mě osobně telefonování v autě(přes handsfree)a třeba diskuse na nějaké téma udržuje v bdělosti, nějak mi to aktivizuje mozek či co.

    odpověz na tento komentář karma: 0 Friday, 17.04.09, 15:07:20
17. [17] shaky 24.174.146.88.cust.sloane.cz

    Ano, ona většina zákonů se nám zdá být naprosto zbytečná do doby, než je chceme ve svůj prospěch uplatnit. Např. telefonování v autě - budu jezdit jako blázen, do toho ještě jednou rukou volat, a nějaký zákon budu mít za kloboukem, až něco zaviním, možná mi to docvakne, že k něčemu to dobré je. Možná mi to docvakne až v okamžiku, kdy mi podobný řidič vezme někoho nejbližšího.
    Jasně že se zákony dají obcházet, ale není špatné se zamyslet nad důsledky, které to s sebou nese.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval casper22 — #20
    karma: -1 Friday, 17.04.09, 15:11:14
18. [18] hledajici 54-18.207.85.static.bluetone.cz

    ... musím se přiznat, že p. Hulána kolikrát považuji (možná mylně) za inteligentní opičátko, ale tady v té diskusi se mi zalíbil a kdyby měl zde třeba i tisíc diskusních příspěvků,. tak mu všude naklikám body ...

    odpověz na tento komentář karma: 0 Friday, 17.04.09, 15:12:14
19. [19] horstlee 81.30.254.214

    odpovídá na Radek Hulán — #14 Souvisí. Při řazení děláte další úkony navíc, které Vás mohou ovlivňovat - takže automat Vám řízení ulehčuje, čímž Vám umožňuje více se soustředit na (a vychutnávat si) jízdu. Tedy alespoň u mě to tak působí.

    odpověz na tento komentář karma: -1 Friday, 17.04.09, 15:19:06
20. [20] casper22 130-user9.scnet.cz

    odpovídá na shaky — #17 Né ten zákon není zbytečný, jen není domyšlený. Každopádně význam má.

    odpověz na tento komentář karma: 0 Friday, 17.04.09, 15:22:16
21. [21] xhornik 246-189-207-85.strcechy.adsl-llu.static.bluetone.cz

    Já myslím, že obě varianty mají svá pro a proti. Těžko vyzdvihovat zrovna hand-free protože pro mě má jednu zásadní nevýhodu. Ta "pravá ruka, křečovitě přiložená k uchu" je totiž jasný signál mému okolí, že telefonuji. Tento sociální aspkt je velmi podstatný, protože se mi mnohokrát stalo, že jsem byl opakovaně vyrušen při důležitem rozhovoru. Takže hands-free používám, ale většinou když opravdu potřebuji mít volné ruce (například když mluvím s klientem a dělám si poznámky) ale jinak používám telefon.

    odpověz na tento komentář karma: -1 Friday, 17.04.09, 15:38:15
22. [22] Morpheus bobesh.nextadsl.cz

    Možná se mnou leckdo bude nesouhlasit, ale podle mého názoru není hlavním problémem telefonování to, zda člověk drží telefon v ruce nebo mluví s HF sadou, jde spíš o to, že probíhající hovor odvádí pozornost. Když už tu Radek pořád podsouvá tu vizi zabitého dítětě, tak podle mého při takovéto krizové situaci má daleko větší vliv na REAKCI (dupnout na brzdy NOHOU totiž většina lidí zvládá i s jednou rukou na volantu) má to, že řidič přemýšlí o tématu hovoru, ne to, zda (ne)drží něco v druhé ruce.

    Čili podle mě (prosím nekamenovat, je to jen osobní názor) telefonování za volant nepatří VŮBEC. Protože to vyvádí řidiče z koncentrace a TO je ten hlavní problém, ne držení čehosi u ucha...

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Radek Hulán — #23
    karma: 3 Friday, 17.04.09, 16:18:18
23. [23] Radek Hulán

    odpovídá na Morpheus — #22 tvůj neodborný osobní názor je zcela irelevantní.

    Odborníci se na to zjevně dívají jinak, a proto je zakázáno držet cihlu u ucha, ale nikoliv mluvit (ať už se spolujezdcem či s osobou o pár metrů / km dál). Hovořit se spolujezdcem se nijak významně neliší od hovoru po telefonu.

    Ale mít volnou jen jednu ruku, druhou držet křečovitě u ucha a snažit se prudkým manévrem vyhnout člověku, zároveň zvažujíce zda zničit telefon, jak to uřídit, a co vlastně zvolit, je rozhodně složitější.

    Telefonování s HF má rozhodně vliv na řízení, ale nijak dramatický, zatímco držení cihly u ucha je často příčina skutečných katastrof.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Morpheus — #29
    karma: 4 Friday, 17.04.09, 16:36:15
24. [24] Doomen r11bd115.net.upc.cz

    odpovídá na horstlee — #8 The above headline and story is not true. It was made up, by the author, solely as comedy, with no intent to harm or offend. Any of it which turns out to be true, in whole or in part, is purely coincidental ... and would be even funnier.

    Tak zase nic. Podle mě telefon za opaskem nosí jen opičáci. Ale teď vážně. Osobne mám normální sluchátka (protože jsem hudební maniak) a přes tyto sluchátky i přijímám a vyřizuji hovory. Pro mě nejlepší kombinace. Nic zbytečného navíc co bych mohl ztratit nebo někde zapomenout a navíc pohodlné.

    odpověz na tento komentář karma: 1 Friday, 17.04.09, 16:38:23
25. [25] mcgiany chello089173093129.chello.sk

    Hands-free v aute určite lepšia voľba ako držať pri uchu telefón. To je však asi všetko. Klasicky keď idem po ulici telefonovanie s HF vyzerá dosť smiešne. Vtedy človek vyzerá ako blázon, keďže niekedy nie je hneď poznať, že telefonuje.

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Radek Hulán — #26
    karma: 1 Friday, 17.04.09, 23:42:38
26. [26] Radek Hulán

    odpovídá na mcgiany — #25 pokud si imbecil myslí o takto volajícím inteligentním člověku, že je blázen, je to problém imbecila, ale rozhodně ne člověka s HT ;)

    odpověz na tento komentář karma: 5 Saturday, 18.04.09, 00:00:16
27. [27] Danoboss chello089173079057.chello.sk

    Mám pocit, že ľudia čo tu píšu, že mať pri riadení jednu ruku prilepenú na hlave s telefónom je normálne snáď nikdy nešoférovali. Prajem vám nech idete nejakou slušnou rýchlosťou (aj takých 60 bude stačiť) a dostanete na niektorom z predných kolies poriadny defekt. Rád by som sa pozrel ako jednou rukou zvládnete to auto keď vám maximálne stočí kolesá do strany. Takisto by som si pozrel vašu reakciu keby bolo treba sa niečomu prudko vyhnúť či otočiť kolesami tak, že by bolo treba "prerúčkovať" na volante.

    A do úplnej dokonalosti sa vypracovali vodiči z povolania - taxikári, šoféri autopožičovní..., ktorým keď niekto zavolá, tak zdvihnú telefón pravou rukou, ľavou držia volant a keď chcú preradiť, tak pustia volant a radia ľavou - tým pádom na pár sekúnd úplne strácajú kontrolu nad riadením. Toto sa naozaj niekomu zdá byť ten bezpečnejší faktor telefonovania? Telefonovanie ako činnosť je mierne náročnejšie ako konverzácia zo spolujazdcom, pretože treba odpovedať rýchlejšie, viac sa sústrediť - ale neni to rozhodne ani zďaleka tak markantné nebezpečenstvo ako jednou rukou prestať ovládať auto... to je podobná hovadina ako si pred jedno oko dať malý lcd monitor a pozerať film a druhým okom sa sústrediť na vozovku.

    Navyše kto nemá hands free, tak svoj telefón musí najprv vytiahnuť z vrecka, potom sa ešte pozrie na displej kto volá, potom hľadať to správne tlačidlo na prijatie hovoru - fakt niekto tvrdí, že toto nie je nebezpečné?

    Nesúhlasím s vyhlásením, že telefonujú bez hands free iba opičiaci - ja prijmem denne možno 4-5 hovorov a kvôli to mu sa mi skutočne neoplatí nosiť v uchu sluchátko, myslieť na to či je nabité a podobne. Ale keď som v aute, tak skrátka netelefonujem, prípadne ak sa mi niekto už 7 krát snaží dovolať tak ten telefón zdvihnem bez toho aby som videl kto to je a poviem: "šoférujem, zavolám neskôr" a zložím.

    PS: ak je niekto tak technicky nevzdelaný že si za 10 rokov nevšimol, že existujú hands free sady a bude vás považovať za blázna, že sa rozprávate sami zo sebou... skutočne vás názor takého človeka zaujíma?

    odpověz na tento komentář karma: -1 Saturday, 18.04.09, 03:54:19
28. [28] Turtle 92.153.broadband3.iol.cz

    Víte, nemusel by jste všechny lidi co nemají BT sluchátko a priori odsuzovat. Pro lidi jako já, kteří přijmou asi 0,4 hovoru denně a dvě sms a chtějí aby toto číslo bylo co nejmenší (jinými slovy aby mě nikdo neotravoval) je sluchátko za cenu přes 1000 CZK zbytečným plýtváním a je dokonce nepraktické. Kdybych při své práci telefon používal a přijímal desítky hovorů denně, tak je BT handsfree první věc kterou bych si koupil. Když chci já někomu volat, použiju skype a svůj Sennheiser PC166 headset (jsem schovaný za routerem, takže supernode si ze mne neudělaj). Vaše články čtu rád a často jsou velmi poučné a zajímavé ale občas by neuškodilo ubrat na aroganci.
    Přeji hezký den

    odpověz na tento komentář karma: 5 Saturday, 18.04.09, 11:08:30
29. [29] Morpheus bobesh.nextradsl.cz

    odpovídá na Radek Hulán — #23 Ano, je to můj neodborný osobní názor, stejně jako asi u většiny zde diskutujících. Pokud je tu nějaký skutečný odborník na tuto problematiku, tak se mu omlouvám, jinak myslím, že tu na tom bude dost lidí dost podobně (tj. umějí řídit auto a vědí, jaké to je telefonovat s HF, se sluchátkem u ucha a mluvit za jízdy se spolujezdcem).

    Pozornost snižují všechny tři uvedené stavy, rozdíl spolujezdec vs. ostatní dva je v tom, že spolujezdec (například) sedí taky v tom autě a pokud vidí, že je na silnici nepřehledná situace, tak třeba do řidiče "nehustí" svoje problémy (mám teď na mysli inteligentní spolujezdce/kyně, nikoliv slepici, která člověku vyklove díru do hlavy, to je jiný level). Na druhou stranu telefonující situaci na vozovce nevidí, nevnímá a nezlobte se na mě, ale představa toho, že například klient snažící se řešit nějaký problém nebo dojednat meeting snižuje pozornost jen minimálně, mi je krapet cizí...

    Souhlasím, že používání HF je určitě lepší, než ještě ke všemu držet za jízdy telefon, přesto si stojím za tím, co jsem o ztrátě konverzace vlivem hovoru psal již výše...

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Morpheus — #30
    karma: 1 Sunday, 19.04.09, 20:02:01
30. [30] Morpheus bobesh.nextradsl.cz

    odpovídá na Morpheus — #29 Pardon, ne ztrátě "konverzace", ale koncentrace, omlouvám se za překlep...

    odpověz na tento komentář karma: 1 Sunday, 19.04.09, 20:03:06
31. [31] skrivy a40-prg1-1-207.static.adsl.vol.cz

    Nedalo mi to a musím se taky připojit do diskuze.

    Řekl bych, že telefonování při řízení na všechny působí jinak. Třeba já, když telefonuju při řízení (s použitím headsetu), tak ztrácím úplně soustředění na řízení a jedu pouze pomocí podvědomí (proto by se mělo telefonování zakázat úplně, protože věřím, že nejsem sám s touto vlastností).

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval James Kolbern — #32
    karma: 0 Sunday, 19.04.09, 21:50:11
32. [32] James Kolbern ip-89-103-132-57.karneval.cz

    komentář byl vyhodnocen čtenáři jako brak

    odpověz na tento komentář karma: -10 Tuesday, 21.04.09, 14:03:20
33. [33] rolf 77.93.216.69

    Nechápu, že tady nikdo nezmínil nepříjemnost mít zapnuté bluetooth celý den. Díky trvale zapnutému BT se přece mnohem rychleji vybije telefon. Jistě, pokud jsem doma, v kanceláři nebo v autě a telefon je v nabíječce nebo kolébce, tak mohu mít trvale zapnuté BT a HF na stole nebo v uchu. Když jsem ale kdekoliv jinde, tak přece nebudu mít trvale zapnuté BT. Zapnu jej jenom, když budu vědět, že teď budu mít za sebou několik telefonátů. S lepším telefonem se dá nastavit, že se BT zapne jen během hovoru, ale z mé zkušenosti to není zrovna příliš vyladěný mód.

    Stejně jako pan Hulán, i já mám Touch HD a z vlastní zkušenosti musím říci, že sluchátko na něm má význam. A i kdyby měl Touch HD neomezeně el. energie, tak přece nebudu s sebou všude tahat HF. Další věc, o kterou se člověk musí starat, kterou musí mít v kapse... Dle mého názoru je HF na doma, do kanceláře a do auta, tím to ale končí.

    odpověz na tento komentář karma: 0 Wednesday, 29.04.09, 11:56:32
34. [34] krovak rev-194-154-225-57.t-mobile.sk

    aj telefonovanie s HF odvadza pozornost.
    http://auto.sme.sk/c/2830500/test-telefonovanie-za-volantom.html...
    Ale som rad ze mate super mega ergonomicke BT sluchatko Plantronics Voyager 815 a je mi luto ze take este nemam, tusim by som mal popracovat na tom aby som nebol opiciak a konecne bol IN. Pardon ale uz davno ma neberie snaha byt in, alebo si mysliet, ze pracovne nastroje ako telefon, ci pocitac stoja za nejaku vyraznejsiu pozornost (splna / nesplna poziadavky)

    odpověz na tento komentář karma: 0 Tuesday, 12.05.09, 10:27:47
35. [35] lukasdadej 29.220.broadband9.iol.cz

    Ahoj Radku,

    chtěl jsem se zeptat, jaké HF bys doporučil? Myslíš, že k HTC HD2 se hodí http://www.htcaccessorystore.com/cz/p_htc_item.aspx?i=185321...

    Mám doma HF od nokie a když někomu volám slyší mě velice potichu a musím řvát, což je, třeba na ulici nepříjemné. Díky za radu

    odpověz na tento komentář
    1. na komentář reagoval Radek Hulán — #36
    karma: 0 Saturday, 05.12.09, 16:37:23
36. [36] Radek Hulán

    odpovídá na lukasdadej — #35 Plantronics Voyager 815 nebo 855, proč o tom napíšu článek..

    odpověz na tento komentář karma: 10 Saturday, 05.12.09, 22:10:56