Dialer je podvod!

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Dialer je podvod!

Společnost 25.09.08
Nedávno jsem četl o případu muže, který nechtěl platit za vysoký účet za telefon způsobený dialerem a podal trestní oznámení. Soud rozhodl, že postižený desetitisícovou pokutu nemusí platit. Až doposud mi přišlo všechno v pořádku, ale nyní v článku (zdroj Lupa.cz) následovala tato pasáž:
"Odbornou veřejnost názorově povinnost platby vysokých účtů způsobené dialery rozděluje a to jak tu z oboru českého práva, tak informačních technologií. Podle jednoho tábora by operátor měl vyjít klientům maximálně vstříc a podle zastánců opačného názoru je zase chybou klienta, že svůj počítač dostatečně nezabezpečil, případně se nepoučil o možném riziku."
Kdyby mi hacker smazal obsah harddisku, tak je to moje chyba, protože jsem neměl nainstalovaný firewall?
Když ze mě někdo vyláká moje přihlašovací údaje a vysaje mi můj bankovní účet za to vlastně můžu já, protože jsem nepoužíval prohlížeč s ochranou proti phisingu?
 
Ano, ten člověk se měl proti dialeru zabezpečit. Ale nic to nemění na tom, že přesměrování na drahou telefonní linku (které je nevědomé a jehož jediným cílem je okrást surfujícího), je podvod, za který by neměl být trestán klient, ale autor dialeru (a operátor by měl proti dialerům bojovat)!

Komentáře

  1. 1 Skutečné Jméno 25.09.08, 09:57:04
    FB

    Souhlas s tím že je to podvod, ale není tenhle článek vydanej tak o deset let později?:)

  2. 2 Branislav Viest 25.09.08, 10:28:59
    FB

    v casoch dialupu ked som ho mal doma tiez som sa tiez stal obetou dialeru. ucet bol vtedy okoo 7000skk. spociatku som nevedel voco bezi, az potom mi povedali ze to bol dialer.

    a co sa tyka casu, ani moc nie, kedze zaostaly dial up je stale pouzivany. ak je to tazko pochopit v casoch radovo desat megovych pripojeni

  3. 3 Michal Šmilauer 25.09.08, 10:53:41
    FB

    [2] Taky nechápu, proč je pro někoho problém zaplatit pár stovek měsíčně za třeba 60x rychlejší připojení.

  4. 4 Radek Hulán 25.09.08, 10:55:48

    On ještě dnes někdo fakt používá 56kbps modem? Z mých známých nemá už nikdo ani pevnou linku, protože opravdu není důvod ji platit... (občasný fax se dá poslat či přijmout přes mobil).

    Nicméně, to že Dialer je podvod je pravda, ale ne od telefonní společnosti. Ta nemůže být zodpovědná za činnost nějakého hackera, který dialer nainstaluje na počítač klienta, a má tedy plné právo na úhradu takového "hovoru" (a klient se pak může "hojit" na tom hackerovi).

  5. 5 Morpheus 25.09.08, 11:03:49
    FB

    Podvod to nepochybně je, nicméně nevím, z jakého titulu by měl někdo po telefonní společnosti chtít, aby postiženému klientovi "odpustila" poplatky za spojení na drahou ústřednu... Autor dialeru by měl být samozřejmě stíhán trestněprávně, pro postiženého je "trestem za blbost" finanční újma... Nevím, proč by se toho měl "účastnit" operátor. Zlý úmysl je na straně autora dialeru, selhání je také na straně uživatele...

  6. 6 Jan Smetana 25.09.08, 11:27:49
    FB

    Tak z trochu jiné strany. Pokud si "pořídíš" dítě, budeš ho mít doma a ono si jeden večer, až tam nikdo nebude, děťátko zvedne sluchátko a bude 2 hodiny volat na erotické linky. Koto ho je chyba? No tvoje. Měl si dítě naučit, že se to nedělá, měl si na něj dávat pozor (dejme tomu, že to nejde pořád), když jsi věděl, že je tu takhle možnost, měl si nechat zablokovat volání na drahý čísla (operátor to nabízí).

    Když budeš mít mobil, půjdeš po ulici a díky tomu, že sis nezablokoval klávesy to bude někam volat. Opět - kdo je na vině? Výrobce telefonu? Operátor? Nebo uživatel.

    Připomíná mi to jednu historku od Novotnýho, jak byl v Americe, tuzemec někam zavolal, pak zavolal na recepci, že je to byl omyl a ať mu to neúčtují a pak zavolal na spravné číslo. Ano, hotel mu vyšel vstříc, ale imho to byla opět jeho chyba.

    To, že v tomhle případě je na vás operátor nebo majitel hotelu milý, neznamená, že jste v právu. Spíš mám pocit, že chcete, aby za VAŠE chyby platil někdo jiný.

    No pláčete tady na špatném hrobě. To je ta česká nátura.
    - toť můj názor na vše - mě by to taky štvalo, ale byl bych naštvaný na sebe, ne na jiné -

    PS: Když někdo neví, jak se počítač obsluhuje (do čehož patří i na co se kliká, nekliká a jak se počítač zabezpečí), neměl by ho vůbec používat. Když jedete do Indie, taky vás varují, že se tam krade a i jakým způsobem ..a tuna a tuna dalších příkladů.

  7. 7 Michal Šmilauer 25.09.08, 16:16:35
    FB

    [4] Ještě asi před rokem a půl jsem někde četl, že dial-up je nejpoužívanější způsob připojení. A ani by mě moc nepřekvapilo, kdyby ještě teď měl podíl v desítkách procent: Přece jenom my, co tu čteme blogposty a píšeme komentáře asi patříme mezi tu bohatší a vzdělaní vrstvu :)

  8. 8 Michal Šmilauer 25.09.08, 16:20:51
    FB

    [1] Ten případ je samozřejmě staršího data (konkrétně 2005), ale znáte naše soudy :)

  9. 9 Daniel Tlach 25.09.08, 17:59:07
    FB

    Vezmeme-li to kolem a kolem, tak jestli ze sebe někdo nechá vylákat přihlašovací údaje k bankovnímu účtu, tak je to blb. V bance mi několikrát zopakovali, že údaje jsou čistě pro mou potřebu a nikdo z banky je po mně nikdy chtít nebude :)

    Dialery a podobné hnoje si většinou uživatel stáhne sám a dobrovolně, hlavně když někde oklikává FREE PORN odkazy... 90% šmejdu si lidi do PC instalují dobrovolně, tudíž je to jejich chyba, když platí vysoké účty. Na vině je i neinformovanost ale "neznalost neomlouvá".

    Je smutné, že výrobci/prodejci PC nejsou schopni prodávat PC s instalovaným softem, který by tohle odchytával. Hlavně že se všude cpou aplikace, které nikdo nepoužívá :/ Přitom by stačilo nahodit NOD32, Sunbelt Firewall a AdAware nebo (IMHO lepší) SpyBot.

  10. 10 Michal Šmilauer 26.09.08, 09:00:26
    FB

    [9] To je právě ten problém. Počítač používá spousta lidí, kteří s ním neumí a ani neřeknou nějakému známemu, aby jim nainstalovat potřebný a užitečný software. Kdyby to dělali, tak se Firefox prosadil na úkol IE6 (oproti kterému byl o hodně lepší) mnohem, mnohem dříve.

  11. 11 Daniel Tlach 26.09.08, 11:00:24
    FB

    [10] IMHO by ale tohle měl dělat prodejce. Bohužel je praxe taková, že PC dneska prodává kdejaký moula (zahrnuje i hypermarkety), mající kolikrát o PC ještě menší přehled než kupující.

    FF je stále lepší než IE, ačkoliv IE7 mi už nezpůsobuje záchvaty zuřivosti při testování webů. IE má jen výhodu, že je dodáván přímo ve Windows a neznalý člověk nezkoumá jiné možnosti - použije co má k dispozici a když to funguje, dál nehledá. Zavšivit se ale může jak IE, tak FF, tak Opera nebo cokoliv jiného. V případě IE a Windows je hlavním nepřítelem jejich rozšířenost a současně s tím ignorance ze strany MS (především v přiznávání a opravách chyb a děr).

    Ale podstata celé věci je ta, že uživatelé většinou s PC neumí, jak jsi správně podotkl, a nezeptají se (ale kolikrát se nedivím - po zkušenostech z několika obchodů a diskusí).

  12. 12 Vanek Pavel 29.09.08, 15:31:48
    FB

    Telefoní společnosti naprosto správně požaduje zaplacení účtu za používání koncové stanice. Koncový uživatel je člověk který se připojil. Jak a kam je čistě jeho problém. je na něm aby zvážil, zda to připojení dokáže technicky zvládnout. Pokud ne, potřebuje odborníka. Pokud ho nevyhledá musí počítat s následky.

    Dialer poškozujekoncového uživatele a ne telefoní slolečnost. Proto uživatel by se měl prroti němu bránit.

  13. 13 Vanek Pavel 29.09.08, 15:34:59
    FB

    [8] Nedávno jsem četl ...v roce 2005. No nastala okurková sezóna. Já nedávno četl, že bude uvedenrevoluční operační systém ... myslím W95?

  14. 14 Michal Šmilauer 07.10.08, 09:44:57
    FB

    [13] Ale rozhodnuti soudu, na kterem jsem reagoval timto clankem, bylo uskutecneno nedavno.
    Omlouvam se za absenci diakritiky, pisi z MDA.

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz