Co by měl obsahovat WEB ROKU 2005?

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

Co by měl obsahovat WEB ROKU 2005?

Narazil jsem na takový pěkný článek, který popisuje, co by měl WEB ROKU 2005 obsahovat.

Web roku 2005 musí obsahovat a podporovat:

  • nabízet pravidelně aktualizované informace (blogy, redakční systémy, atd.)
  • zvýšit efektivnost nabízení informací (RSS, ATOM, WAP, Mobilní XHTML, atd.)
  • alternativní metody distribuce informací (emailové newslettery, RSS, del.icio.us, atd.)
  • zlepšené systémy notifikace a alertů (ping, TrackBack, email alerty, atd.)
  • možnost feedbacku od uživatelů webu (komentáře, fórum, atd.)
  • optimalizovaný výkon a přístupnost (CSS, XHTML, atd.)
  • více cest pro získání informací (více-úrovňová navigace, hledání, atd.)
  • inteligentní systém-2-systém komunikaci (XML, SOAP, atd.)
  • kolaborativní spolupráce a dokumentace (Wiki, blogy, atd.)
  • podpora založená na požadavcích uživatelů (uživatelsky řízené FAQs, atd.)

Zajímavé je, že špičkový redakční systém F-ART:CMS obsahuje veškeré tyto komponenty, a dokonce mnohé další.

F-ART:CMS je snadná a inteligentní cesta k dokonalému webu v roce 2005.

Pro uživatele s nižšími požadavky je dostupná i jeho GNU GPL verze nazvaná BLOG:CMS.


Ono je v této souvislosti vhodné se podívat i na soutěž Interzen, primitivní weby, které porotci ocenili, mají 5 stránek textu a nic víc. Proč to dělají? Aby zakryli vlastní chabé znalosti (například weby, které provozuje “porotce” Yuhů a “porotce” Pixy jsou vskutku primitivní a koncepčně zastaralé, s “koncepcí” z roku 1998; přesvědčit se o tom můžete kliknutím na předchozí odkazy), jejich weby totiž žádné z kritických funkčností pro WEB ROKU 2005 neobsahují.

Jsou to prostě dinosouři, kteří nám zestárli, a nejsou schopni se naučit (a pochopit) nové věci a jejich důležitost. Je nejvyšší čas dinousaury nahradit ;-)

F-ART:CMS, BLOG:CMS či WELL.DONE naopak veškerá kritéria moderního webu a přístupu k informacím splňují a podporují, ať již se to týká RSS/Atom formátů, WAP verze, Mobile XHTML verze, validního CSS a XHTML (application/xhtml+xml), podporu pro hledání a související články (což značně usnadňuje navigaci webu pro čtenáře), optimalizace pro SEO či integrace komentářů, fóra a Wiki.


Komentáře

  1. 1 Ján "johno" Suchal 18.12.04, 03:12:57
    FB

    Dúfam, že vieš o autorských právach Digital Webu.

  2. 2 Radek Hulán 18.12.04, 05:12:26
    FB

    [1] poslal jsem jim request na přeložení.. Dík.

  3. 3 Yuhů 18.12.04, 09:12:16
    FB

    Ahoj Radku,

    díky za kritiku. Že mám koncepčně zastaralej web se spoustou chyb, to už vím dlouho, ale nemám chuť s tím něco dělat. Ostatně mě to ani nepálí, protože nikomu netvrdím, že je můj web dobrej. Já čas nekradu a potřebuju ho na důležitější věci než na vlastní stránky, což většina lidí chápe. To je tak všechno, co se mi k tomu chce říct.

    Docela mě ale zaujalo "uživatelsky řízené FAQ", jak o tom píšeš v kritériích. Můžeš to prosím rozvést nebo mě odkázat na nějaký svůj starší článek na toto téma?

  4. 4 Radek Hulán 18.12.04, 09:12:21
    FB

    [3] Yuhů, jako pragmatik by jsi měl vědět, že rozdíl mezi neumím, nechci a nemám čas je v důsledku ten samý - špatný web. A plácat se po rameni, a říkat já bych ale (asi) uměl!, to neberu ;-)

    Od tebe neznám jediný kvalitní web, od Pixyho skoro taky ne (takovej reflex.cz mi v Opeře nefunguje).

  5. 5 Robert Němec 18.12.04, 10:12:01
    FB

    Je fakt, že Interzen 2004 byl "takový trochu divný".

    Ale nic si z toho nedělejte. Nám odmítli web, že tam byla někde nějaká validní chybka - a když jsme je opravili, "bylo už pozdě". :-)

  6. 6 brn 19.12.04, 12:12:15
    FB

    A proc si myslite, ze ma ten clanek na DigitalWebu pravdu? Mne ne webu staci RSS feed, vse ostatni me uz jen otravuje.

  7. 7 Džuny 23.12.04, 05:12:08
    FB

    Za prvé musm říct že máš pěknej web a funkčně je vynikajcí. Ale spíš bych chtěl reagovat na článek.
    Nevím, jak někdo může určovat podmínky pro dostatečnou modernost webu. Ať je to kdokoliv. A je poměrně zvláštní podle nich soudit ostatní jak podle zákonů. Každý si vytváří své podmínky podle svého vlastního názoru a potřeby.
    Druhé co mám na srdci: Trochu jsi zapoměl že základním kritériem pro tvorbu webu je jeho použitelnost. Je sice hezké udělat stránky s nejnovějšími technologiemi a podle všech strandartů ale pokud se nebudou zamlouvat lidem, jako by neexistovaly.
    Z toho vyplývá že Jak psát web jsou dobré stránky, protože naprostá většina lidí chodí na Internet kvůli informacím. A ty Yuhůův web poskytuje.
    Není problém odsoudit jakékoliv stránky, ale k čemu to bude? Lidi nemusí chodit tam, kde je všechno podle všech zásad správné tvorby, ale budou chodit tam, kde se něco dozví a kde se jim líbí... Internet je totiž pro lidi a ne pro kritiky.