ATI X1800 / X1900 vykazuje špatnou kvalitu obrazu

MyEgo.cz

home foto blogy mywindows.cz kontakt

ATI X1800 / X1900 vykazuje špatnou kvalitu obrazu

PC Hardware 30.01.06

Milan Šurkala na SvětHardware.cz upozorňuje na porovnání kvality obrazu NVIDIA 7800GTX-512 a nové rozporuplné ATI X1900XT, a výsledek byl:

Radeony X1900 bohužel s nynějšími ovladači nevykazují vůbec přijatelnou kvalitu obrazu. V 3DMarku 06 v testu Firefly Forest jde na kartách Radeon X1900 krásně vidět chvění a zrnění (výsledný efekt lze vidět i na statických obrázcích). Nejlépe je to viditelné na zemi, kterou obě světlušky svým světlem ozařují.

Více na SvětHardware.cz (originál TechReport.com). Dle komentářů se problém navíc netýká jen prezentovaného 3DMark06 s SM3.0, ale i třeba v Half Life 2 na ATI chybí část scény, keře, stíny a další…

Vypadá to, že ATI nemá problém podvádět, aby v některých testech dostihla o generaci starší kartu NVIDIE. Až na začátku března přijde NVIDIA s modelem 7900GTX, ATI zbudou jen oči pro pláč, protože už dnešní „stará“ NVIDIA 7800GTX-512 je stejná či rychlejší než nové ATI, nehovoře o mnohem lepší koncepci NVIDIA SLI versus Crossfire.

Ona už ATI X1800 měla špatnou kvalitu obrazu, nejen mimořádně mizerný výkon, můžete se podívat na Half Life 2 na 7800GTX-512 a na X1800XT-512, ATI tam nevykresluje kus větví stromu a dráty, na cestě vzadu rovněž zcela chybí některé keře!

A vypadá to tak, že ATI X1900 tuto již tak špatnou kvalitu obrazu ještě zhoršuje…

ATI vs NVIDIAzde je vidět, jak ATI podvádí, něco nevykresluje, něco rozmaže…
ATI NVIDIA 2dveře vykreslené NVIDIÍ jsou mnohem ostřejší a mají více detailů
Flight Simulatordolní okraj křídla má ATI zubatý, umí jen FSAA 14x, NVIDIA FSAA 16x
3DMark06ve 3DMark06 ATI jaksi zapomíná vykreslovat textury

Komentáře

  1. 1 pablo 30.01.06, 12:18:17
    FB

    Nehovoře, to je hezký přechodník!

  2. 2 Kartelus 30.01.06, 13:03:22
    FB

    Tak abych trochu otupil ostří. Mám už dnes nesehnatelnou MSI NX6600 VTD128 (AGP non-GT). Pár dní zpět má nostalgická duše zatoužíla znovu zapařit Warcrafta 3 (konkrétně jednu z nejlepších kampaní Dwarf campaign - další lze sehnat na wc3sear.ch - díky tomu ta hra stále žije, což se o většině FPS říci nedá) a chtěl si vychutnat maximální kvalitu obrazu. nHancer nešel nainstalovat (později vyšla beta verze 2.0 konečně využívající .Net Framework v2.0) a tak veškěré nastavení probíhalo přímo v ovladačích (81.98). Vše nastaveno na maximum (Trilineární filtrování, 4x Aniso, 4xAA, Image Setting na High Quality). Přesto to při animacích ukazuje v pozadí pás mihotájících se textur (shimering nebo jak se to jmenuje, celkem humus). Takže nVidia optimalizovala také (a to říkám jako uživatel jen grafáren tohoto výrobce, ATi neměla v době koupě adekvátní kartu, hoši dlouhou dobu kašlali na mainstream). V takových případech je lepší použít Aniso jen 2x (otestováno v prográmku D3D AF-Tester v1.3.a). Se současným kompem ještě rok vydržím. Od roku 1998 jsem měl jednou Intel (Mendocino) a teď AMD (K7). Za rok bude ideální čas k nákupu nové platformy (co to bude se teprve uvidí).

    PS: Ohledně těch keřů. Toho jsem si všiml minulý týden u jedné z recenzí (SLI vs CrossFire). Konkrétně u větví stromů v HL2.

  3. 3 Radek Hulán 30.01.06, 13:09:45

    [2] to je sice pěkné, ale co čekáš od lowendové 6600 (nonGT)? Od lowendu přece nemůžeš čekat top kvalitu obrazu jako od karet za 20.000 Kč... Kdybych tu měl porovnávat 6600 s X600, bude to katastrofa pro obě firmy...

  4. 4 Zdenek 30.01.06, 13:13:36
    FB

    Snad to ATI spraví ovladači. Pro mě jako zákazníka je nejvýhodnější když nemá nikdo navrch, a ne, když NVIDIA drtí ATI, nebo naopak. Proto ATI držte se :-)

  5. 5 xBl4d3x 30.01.06, 13:49:33
    FB

    naprosto souhlasím :-) Na fanATIckém PCTuningu někdo uvedl odkaz na oblíbený zdroj chvály ATI Petra Štefka na firingsquad...tam jsou krásně vidět rozdíly v kvalitě GF vs Radeon (mizející tráva, větve stromů atd. ) :-) Takže Radku, asi Radek Hulán vs. PCTuning 3:0? ;-)

  6. 6 xBl4d3x 30.01.06, 13:53:44
    FB

    [4] ale prosímtě, vždyť "ATI má lepší technologii, kvalitu, všechny hry a programy jsou optimalizované pro nVidii, příští verze ovladačů ATI zaručeně opraví výkon i kvalitu atd atd atd" :-D :-D :-D Viz PCTuning :-D

  7. 7 Kartelus 30.01.06, 14:07:04
    FB

    [3]
    Ano, dnes je to skoro lowend (na občasné hraní strategií a RPG to stačí, zatím). Je to spíš povzdech. Podobnou kartu má celkem dost lidí a s přechodem z GF2MX očekávám trošku víc než jen hrubý výkon (komponenty nakupuji jednou za 2-3 roky, záleží podle preferencí, naposledy 250GB SATA Samsung). Navíc u starších her si chci "užít" o něco víc než při prvním hraní (např. System Shock 2 s AA). Přechod na socket 939 se mi nevyplatí, Prescotta nechci (budoucí Intel vypadá celkem slibně, uvidíme). Prostě vyčkávám a investuji jinde. Jediné povzbuzení v poslední době je: GeForce 6 i 7 budou akcelerovat H.264 videa. Jen malinko nechápu proč je po instalaci ovladače nastaveno v Color Correction > Overlay > Standard mode kontrast na 90% a 100% nastavit nelze (jen v Advanced mode pomocí přímek/křivek). A v záložce Video Overlay Settings táhlo Saturation na 114%...

  8. 8 Radek Hulán 30.01.06, 15:28:41

    [7] akceleraci H.264 a MPEG2 už NVIDIA umí skoro rok, ale je to placená věc, prodává se jako NVIDIA Purevideo.. Do budoucna by ale měla být zdarma v driverech..

  9. 9 Tonio 30.01.06, 18:52:30
    FB

    [2] Když už jsme u toho Warcraftu III - nestává se vám, pokud aktivujete v ovladači grafické karty akceleraci VMR (např. tento návod), že jsou videosekvence ve Warcraftu III silně přesvětlené? Pokud není akcelerace videa zapnuta je vše přehráváno v nejlepším pořádku. Vlastním kartu GF6600GT od Leadteku.

  10. 10 Kartelus 30.01.06, 23:00:02
    FB

    [9] Právě odzkoušeno a děje se přesně to co popisujete. Osobně mám VMR vypnuté, po aktivaci mi nefungaval DScaler a nějak mi ta funkce nechyběla. Po porovnání video výstupu z Media Player Classicu na souboru Warcraft IIIMoviesIntroX.mpq je patrná taky zvýšená světelnost (brightness). Dokládám to i pár vynípanými snímky :) - VMR_1_30_off.png, VMR_1_30_on.png, VMR_2_54_off.png, VMR_2_54_on.png. Chce to podívat se na ně s tmavým pozadím (např v Irfanview). Až pak vynikne rozdíl...

  11. 11 Radek Hulán 30.01.06, 23:25:21

    [10] NVIDIA ovladače mají pro VMR video standardně posunutou gamu, tak si ji v ovladačích sniž a je to ;-)

  12. 12 Tonio 31.01.06, 00:04:26
    FB

    [11] Děkuji - už jsem si všimnul - i díky přečtení Kartelusova příspěvku o podivném defaultním nastavení gammy a saturace ve Forceware.
    To není hledání mušek a útok na nvidii. Já si s catalysty a předešlými ovladači ati užil svoje (podivné fungování starších opengl her, např. medal of honor allied assault, chyby v battlefield 1942), takže nějaká gamma mi je docela putna. Po těchto osobních zkušenostech (problém s MOHAA stále trvá - divné chování hry při nastavování rozlišení a detailů)jsem vděčný za pro mě téměř bezproblémové Forceware.

  13. 13 xBl4d3x 31.01.06, 11:36:22
    FB

    :-D :-D :-D koukněte na PCtuning do novinek, kde se Petr Štefek pokouší rádoby nezaujatě vysvětlit problém kvality obrazu X1x00 :-D Bohužel se mu nevyplnila předtucha (nebo přání), že 3DMark je optimalizovaný pro nVidii, tak "odhalil" problém ve FP přesnosti výpočtů...zajímavý je závěr - v celém článku píše, jak ATI neumí Partial Precision a nVidia umí jak Partial tak Full 128b precision a završí to větou "V podstatě lze říci, že obraz ATi díky Full Precison (128-bit) výpočtům bude vždy lepší než u Partial Precision u Nvidie" :-D :-D :-D

  14. 14 Radek Hulán 31.01.06, 11:43:47

    [13] jj, krásná ukázka demagogie, pravda je ovšem v těchto screenech, ATI si dnes koupí jen blázen. Co ovšem nechápu, je ta Štefkova zaujatost pro ATI, kde se to v něm vzalo?

  15. 15 xBl4d3x 31.01.06, 12:37:30
    FB

    [14] to nevím, stejně tak tvůj oblíbený teenager Lukáš Fiala - tihle dva brání vždycky ATI zuby nehty i když snad ani tomu, co píšou, nemůžou věřit... Zkusil jsem s Petrem Štefkem rozvinout diskusi o tom FP a PP problému, ale je to marné - když mu názor vyvrátím, tak začne plácat něco jiného se stejným závěrem...

  16. 16 Adamson 31.01.06, 13:39:44
    FB

    [14] To je jednoduché, když už si nějaký nešťastný neinformovaný teenager koupí kartu od ATI, cítí povinnost obhajovat ji, kde to jde, aby sám před sebou skryl skutečnost, že vyhodil peníze.

  17. 17 Liquidfunk 31.01.06, 15:08:49
    FB

    S trochou zklamání musím konstatovat, že první dny používání top modelu firmy ATI, X1900XTX rozhodně zatím neběhají korektně. A ať už jde o 3DMrak nebo například o WOW (minimální FPS při 1600 x 1200,max.det. a 6xAA), zatím z toho nemám dobrý pocit.Jde konkrétně o kartu HIS X1900XTX 512, se kterou jsem měl problém již od počátku. Oficiální drivery samozřejmě nefungovaly (5.13 a 6.1), existuje pouze jakýsi klon 5.13 (který podle všeho nese označení 5.14). Sice jsem neměl moc času vyzkoušet další hry, schopnost korektně zobrazovat scénu ve 3Dmarku 06 je ale očividná. A to nejen ve firefly.
    Samozřejmě je třeba počítat s tím, že při uvedení nové karty ATi jako vždy udělá nějakou prasárnu s ovladačema, jen mi není jasné proč to tak vůbec funguje. To je jako koupit si Chryslera 300 na vodík za spoustu peněž a od výrobce dostat informaci "možná Vám to jednou bude jezdit". Byť jsem byl v minulosti více nakloněn nV, v posledních letech si mne získala ATi (9500/9700/9800) a v současné době vyčkávám na dodávku X1800XT (XTX je pouze zapůjčeno), začínám být hodně zvědavý na 7900. Na druhou stranu musím uznat, že se mi Tvůj vyřvávací postoj k problému těchto dvou výrobců moc nelíbí RADO. Samozřejmě je třeba upozornit, avšak vždy a ne pouze na bugy jedné firmy. To už je ale na Tobě, toto je píseček Tvůj.

  18. 18 Pajafilm 28.04.06, 18:23:59
    FB

    Mohl bys mi poradit, jaká nVIDIE do 8000kč by poskytla nejvyšší výkon. Popř. dvě nVIDIE na SLI do 12000kč... díky

Nový komentář

Pro přidání komentáře se musíte nejdříve  registrovat Facebookem

Banan.cz